|
美國總統布什24日公佈瞭解決中東問題的新計劃後，美國輿論反應強烈。普遍認爲，這一計劃對巴方提出的要求過於苛刻，明顯偏袒以色列，嚴重缺乏可操作性。輿論指出，布什政府若不改變偏袒以色列的政策，中東局勢將會繼續惡化。
據新華網報道，《紐約時報》25日在頭版分別刊登了有關的消息、分析和社論，對這項計劃的內容提出質疑。該報在題爲“一個沒有地圖的計劃”的社論中指出，布什的新計劃顯然存在很多空白需要填補，依靠它根本無法實現中東和平，這是因爲：其一、布什對巴方提出一系列要求，而對以方卻繼續支持其“自衛”，甚至放手讓沙龍政府佔領整個約旦河西岸，這隻能導致中東和平進程更加困難，其二、面對以軍的全面軍事佔領，巴勒斯坦人如何進行選舉和改革？社論認爲，要求阿拉法特下臺和巴方進行政治改革將只會使中東和平進程遭到嚴重破壞。
《華盛頓郵報》25日也在頭版顯著位置刊登了布什的新計劃和相關報道，並配發了社論。社論說，在巴以衝突的天平上，布什的新計劃明顯倒向以色列一方。計劃把大部分責任都推到巴勒斯坦人身上，而在以方可能作出的所有讓步上都附加了明確的前提條件。另外，新計劃明顯缺乏可操作性，既沒有向巴方提供任何實質性的東西，也沒有爲如何推動和平進程提供任何細節。社論最後指出，布什計劃只涉及了巴領導層和改革問題，若不填補有關空白，中東暴力將一如既往，而且會愈演愈烈。
除媒體外，美國一些著名人士和學者近日也紛紛就布什的中東新計劃表述不同看法。美國前中東問題特使羅斯26日在《紐約時報》發表文章說，布什計劃與其說是“計劃”，不如說是要求巴勒斯坦進行改革的“說教”；但即使作爲“說教”，也存在“嚴重問題”，因爲不切實際，缺乏“連接外交與現實的機制”。
負責主持制定“米切爾報告”的美國前參議院米切爾25日表示，布什計劃要求更換阿拉法特有可能引火燒身，如果伊斯蘭抵抗運動或伊斯蘭真主黨等激進組織的代表當選巴領導人，中東局勢將比現在糟糕得多。米切爾說，如果布什計劃意味着在以色列作出任何表示之前，巴勒斯坦人都必須完全照布什的要求去做，那麼“中東和平進程很可能不會向前挪動一寸”。
美國布魯金斯學會知名學者奧漢龍25日說，布什明確地對阿拉法特進行封殺，是作出了一個“很糟的戰術性選擇”。
|
