|
到底女方有沒有收取男方10.1萬元現金？石獅法院當庭播放了男方陳先生提供的偷錄錄音，並依法予以採信，於10日作出判決要求女方林小姐立即返還陳先生6萬元。據悉，這是我省首例採用偷錄錄音作爲關鍵證據並被採信的案件。
原告陳先生(臺灣人，49歲)訴稱，2001年10月，經朋友介紹他與林小姐(石獅人，21歲)確定了戀愛關係，並於一個月後舉行了訂婚儀式，當時他將金器和聘金4萬元交給了林小姐。不久兩人同居，但雙方未辦理結婚手續。期間，陳先生爲林小姐的童裝店支付3萬元，併爲她買了摩托車等物品；此外，林小姐還拿走了陳先生的現金3.1萬元。今年元月，林小姐因與陳先生意見不一，要取消婚約。陳先生遂要求法院判令林小姐返還聘金、現金、摩托車等婚約財產計11.5萬元。
陳先生向法院提供的三個證據中有錄音帶一盒，錄音帶裏陳先生談到林小姐拿他6萬多元，林小姐沒有異議。被告林小姐辯稱，錄音帶是偷錄的，未經其同意，是不合法的，部分不屬實。她沒有收到聘金4萬元及現金6.1萬元。
經審查，石獅法院認爲，錄音帶雖是偷錄的，但被告對該錄音內容的真實性並無異議，且該錄音與證人的證言相印證，可以證實雙方同居期間，被告開童裝店花了原告6.1萬元，予以採信。同時認爲，原、被告按民間習俗訂立婚約，不是結婚的必經程序，不受法律保護。被告在訂立婚約時收取原告財物應屬善意佔有，但數額較大，除一部分應認定爲贈與外，另一部分應爲不當得利，酌情按6萬元計算返還原告。
|
