|
紐約時報30日在頭版發表文章說，美國對伊拉克發動軍事襲擊很可能對自己的經濟帶來嚴重負面影響。不少經濟學家和外交官指出，造成這一後果的原因是，美國必須承擔這次戰爭的大部份軍費，同時還不得不經受石油市場和其他領域的劇烈震盪，這些都將大大降低美國渴望的經濟復甦步伐。
11年前的海灣戰爭結束後，美國及其盟國在清點戰果時發現，自己不但爲“解放科威特”花費了600億美元，還必須下大力氣解決石油價格上漲導致的經濟衰退。當年，盟國“分擔”了600億美元的80%左右，現在布什一旦做出推翻薩達姆的決定，就必須自己出錢來。除非美國經濟前景變好，否則政府將發現，自己在這場戰爭上“開銷實在太大”。
目前，布什及其高級助手們還沒有開始考慮這場戰爭要花多少錢的問題，這主要是現在白宮內部連如何“倒薩”都無法形成一致。有專家因此認爲，最後，美國很可能會因爲“錢緊”而對推翻薩達姆的策略動大手術。現在，美國的聯邦赤字不斷增加，一旦再發動全方位戰爭，勢必會繼續增加赤字或者導致大幅度削減國內的正常開支。
如果美國的消費者和投資人的信心依然脆弱，任何軍事行動都必然對金融市場、零售額、商業投資、旅行以及其他的經濟關鍵領域產生重要的“心理影響”。一旦石油供應受到影響，美國和整個世界的經濟都會遭到沉重打擊。所有這些，都是布什總統面臨的複雜政治問題，並將對今年的國會中期選舉和2004年的總統大選產生微妙影響。
當年的海灣戰爭中，沙特阿拉伯、科威特和日本大把替美國出錢打仗，現在卻沒有一個人願意再當這個“財東大頭”了。一位來自科威特的王室成員在評論此事時，一針見血地指出，現在只要打開地圖，就能發現阿富汗情況一團糟、中東地區巴以間流血衝突不斷，難道美國還嫌不夠熱鬧，非要重新再點一堆火來燒嗎？
雖然美國擁有5，8億桶的“戰略石油儲備”，並且在戰爭爆發的情況下，可每天向國際市場提供420萬桶原油以彌補伊拉克停產造成的損失。不過，有關專家依然擔心，一旦伊拉克在戰爭中失利，並採取“非常措施”摧毀了沙特阿拉伯和科威特的油田，那纔將是國際石油市場的惡夢。據悉，沙特阿拉伯的石油儲量佔石油輸出國組織“後備量”的50%以上。
一些美國軍事分析家最近不斷宣稱，雖然發動對伊拉克戰爭並讓薩達姆下臺將導致嚴重的“經濟後果”，但這絕對不會成爲布什政府放棄行動的理由，否則，美國就會因爲“薩達姆政權依然健在”，而讓自己“世界警察”的國際形象大受損害。他們認爲，布什雖然“矛盾重重”，最後依然會咬牙堅持在伊拉克境內保持“大規模的軍事存在”。
|
