|
老實說，一直以來我對韓國人的認識只是侷限於像日本一樣的“經濟動物”，比如他們把在國人看來毫不起眼的泡菜做成了遍佈世界的一味“口碟”；比如他們在很短的時間內就創造了“大宇”、“現代”兩個神話等等。
誰成想，韓國人的胃口這些年來是越來越大了，審判了幾位前總統不說，逮了現任總統金大中的公子還不算完，最近，他們竟然無視國家不可一日無人(總理)主事兒的古訓，竟然連續對兩位被提名的總理人選說三道四，橫加責難。您說，這韓國人不是吃飽了撐得慌嗎？幹嗎成心跟兩位總理候選人過不去呢？
前不久，按說可能成爲韓國曆史上第一位女總理的漢城梨花女子大學校長張裳僅僅因爲她的文憑被指“注水”和倒騰了點房地產啥的等問題而被國會拉下馬。現在，第二位總理提名人、韓國報業大亨張大煥眼下也備受媒體關注。因爲，張大煥一家有着遍及全國的10餘處房地產，資產總額高達56多億韓元(約合人民幣3873萬元)，就連總統金大中也不能比擬。因此，韓國國會表示，對於這一鉅額家財，必須要查出個水落石出才能放行，可真夠絕的。
說實話在我們這裏能看到這樣一些幹部，即他們案發前都是“政治合格、正派廉潔、工作能力強”，而犯事兒後卻又不約而同地得到“品質惡劣、生活作風墮落腐化、貪得無厭、素質低下”等否定性的評價。這就很值得我們問一個爲什麼。我想，如果我們在選擇提拔某個人時，對他的所有從政(經商)情況，包括家庭成員是否存在違法亂紀情形進行徹底的而不是走過場的審查的話，那麼，或許我們就不會看到一些官員因審查不嚴而抱着僥倖心理矇混過關，在順利走上領導崗位甚至很重要的領導崗位後，由於監督不力或者根本就沒有監督而使得這些人得意忘形私慾膨脹，直至走上我們的反面。韓國這種嚴把“進入關”，不放過一個品行不端的人，以免給個人和國家帶來損失甚至是毀滅性災難後果的做法，從某種意義上來說，這不是既對這些人個人負責、又對其家庭負責；既減少了懲治違法犯罪的成本支出，又對一個國家的千秋大業真正負責的好辦法嗎？
如此看來，韓國人的多事兒，實在不是多餘的。
|
