|
曾經在珠海轟動一時的一東北女子夜半遭遇性騷擾，順手拿起公用電話連線將騷擾男子勒死的案件，昨天在珠海市中級人民法院開庭審理。
馬悅，別名丁希華，1981年9月29日出生，漢族，初中文化程度，黑龍江省佳木斯市人。2002年5月11日晚，馬悅和朋友黃某等人在珠海賓館2046酒吧飲酒至12日零時30分左右，一個人離開酒吧，走到珠海賓館大門前右側約50米處，靠着一個公用電話亭休息。這時，一年輕男子即被害人盧建華要馬陪他去睡覺，用右手搭在馬的肩上，左手摟着馬的腰。馬掙扎了幾下，未脫開，馬隨即用左手拉過盧的脖子，右手順勢扯起公用電話機，用電話機手柄連線繞向盧的脖子，並用力拉。當盧用兩腿亂蹬、奮力掙扎時，被告人馬悅將連線在盧的脖子上又繞了一圈，此時盧已轉到被告人前側，被告人用身體頂住盧往後拉，約二三分鐘後，盧五官出血，慢慢癱坐在地，見盧不動了，馬才鬆手逃離現場。
馬悅先回到酒吧，將勒人經過告訴朋友黃某，然後又連夜跑到朋友處，將自己粘有被害人血跡的白色裙子換掉並燒了，第二天一早去了澳門。5月13日，馬悅在澳門皇城廣場旁的網吧中被警方抓獲並帶回珠海。經法醫鑑定：盧建華系被他人用較硬的條形物體勒頸致機械窒息死亡。
面對大量事實，馬悅及辯護人對整個案件事實表示無異議。公訴機關認爲，被告人馬悅構成故意殺人罪。
法庭調查
在法庭調查過程中，被告人的辯護律師提出馬悅在被逮捕後的2002年6月11日，曾經在珠海市拱北惠愛醫院做過人工流產手術，但當法庭要求辯護人提供相關證據時，對方無法提供。
辯護人：防衛過當有原因
在法庭辯論時，馬悅的辯護律師認爲：被告人的行爲是一種正當防衛，被告人當時面臨的是正在進行的針對被告人合法權益的不法侵害，其行爲是爲了保護自己的合法權益不受侵害。其次，被告人與被害人素不相識，沒有殺人動機，沒有殺人目的，也不希望這種防衛後果產生，完全是因爲一次偶發的不法侵害事件而引起的。第三，被告人犯罪前沒有任何前科，犯罪後也能坦白交代，配合調查，說明被告人本性並非惡劣。當然，被告人的正當防衛確實造成了重大損害，因而超過了必要限度而屬於防衛過當，但是，這種防衛過當是由於當時的主客觀因素相互作用的一個必然結果，而非故意殺人罪。
公訴人：過失殺人不成立
在被告人的辯護律師陳述後，公訴人對其辯護意見不能認同。
公訴人指出，只有在當事人受到突發的、強烈的、暴力性襲擊，使當事人處於緊急危險的狀態下進行的防衛，才能構成正當防衛。而本案被告人是在對方進行輕微的侵害情況下，加害對方。
而對於辯護律師認爲被告人沒有任何主觀故意，公訴人也不贊同。公訴人認爲，用電話線勒着人脖子會是什麼樣的後果，應該是當事人明知的行爲。被告人是疏忽大意，過失殺人的說法不能成立。
公訴人對被告人馬悅被捕後能坦白交代罪行、認罪態度較好等方面進行了說明，供法庭審判時參考。
|
