|
日本的日中友好協會機關報《日本與中國》在其提前出版的2003年元旦號上刊載文章，強調儘管《日中和平友好條約》締結以來日本、中國及國際形勢都發生了巨大的變化，但今天該條約仍具重要的現實意義。
這篇由日本流通經濟大學日中關係史教授古川萬太郎撰寫的題爲“思考《日中和平友好條約》的意義”的文章說，2003年是值得紀念的《日中和平友好條約》締結25週年。該條約締結後，日本和中國都發生了鉅變，中國的變化尤爲顯著，同時，國際形勢也發生了結構性的變化。儘管如此，這一條約規定的原則及其意義都沒有改變。
文章說，《日中和平友好條約》和《日中聯合聲明》具有的重要意義在於和平共處原則和反對霸權主義原則。和平共處原則，即兩國相互尊重對方的體制和國情，不干涉內政，如果發生爭端將通過對話的方式去謀求和平解決，是兩國領導人在實現兩國邦交正常化時洞察到的金科玉律般的重要原則。這些年來，兩國建立起和平友好關係、促進各方面交流的事實證明了這一原則的意義。
文章說，在展望兩國關係的未來時不能忽視臺灣問題。日美兩國政府在修訂防衛指針時將臺灣列入“周邊事態”。雖然日本政府解釋說“周邊事態”“不以特定地區爲對象”，而屬於概念問題，但美國的高級官員曾公開稱將臺灣列爲周邊事態具有意義。
文章指出，“按照新的日美防衛指針，如果臺灣出現什麼事態，將出現日本干涉中國內政的巨大危險。因此，如果日本政府和各個執政黨重視日中關係，就必須恪守和平共處原則，不去幹涉臺灣問題。在這方面，怎樣能做到不追隨美國，確保自主立場是日本面臨的重要課題。”
關於反對霸權主義原則的意義，文章強調，“現在，日本有人在拼命鼓吹中國威脅論，這個時候更加有必要強調反對霸權主義原則。”文章說，當初將反對霸權主義條款寫入和平友好條約時，來自日本方面的阻力很大。但日本政府和社會各界中的有識之士說服持反對意見的人的理由是，條約寫進中國表示永遠不稱霸這一內容，以後中國強大起來也不會讓日本感到不安。
文章說：“迄今，日本在與中國發展關係的過程中積累了寶貴的經驗。即便在邦交正常化前兩國政府嚴重對立的時代，中國方面也象對待朋友一樣地對待希望友好的日本人民，而且是主動、積極地開展同日本的友好交流。在這種情況下，儘管中國擁有核武器，日本多數國民也沒有感到威脅。因爲他們知道中國的主張有道理，中國最希望和平，中國是一個只要別國不侵犯它，它就決不會侵犯別國的國家。”
|
