|
2002年，我在《華夏時報》做記者，大約是8月中下旬的一天，《贏在起點》的一位作者給我打電話說他寫了一本書，需要朋友們幫忙做點宣傳。
我和該書的這位作者已經認識很久了，是通過朋友認識的，關係處得還不錯。這樣，他把宣傳資料發到了我的電子信箱。這些資料，全部是介紹劉潔如何生活坎坷，如何從事嬰幼兒早期教育，被譽爲“中國第一月嫂”，創造了中國早期教育史上的5個第一……
看到這些材料，我覺得劉潔很了不起，是一個很值得宣傳的人，其早期教育實踐經驗很值得推廣，如果全國的家長都能夠使用這種方法對孩子進行啓蒙教育，對我國人口素質的提高是一件大好事。
但同時，我也有一絲顧慮：這些材料可靠嗎？這些說法準確嗎？這套早期教育理論是否經過有關方面的考證？想到該書作者也是一位同行，而且還是中央級媒體的記者，幹記者這麼多年，又專門對劉潔進行過長期的採訪和調查，和自己又是好朋友，沒有理由去懷疑啊！
於是，我將材料整理之後，就在8月31日的《華夏時報》以整版的篇幅刊發了報道———《劉潔：打造天才夢工場》。
這篇報道刊發之後，我又將此文投給國內幾家報刊社。不久，有不少生活類的報刊陸續刊發了此文。
到了這個時候，我還沒有見到劉潔。後來，不少讀者打電話向我要劉潔的電話號碼，我才找《贏在起點》的那位作者要到了劉潔的電話號碼。
大約是去年10月上旬的某一天，我才找到劉潔———當時她在北京西城月壇少年之家租用的辦公室。那天，我發現劉潔在和一位大約50多歲的婦人爭吵，儘管門關得嚴嚴的，但她們的聲音還是擠出了門縫。我沒在意，心想誰沒有吵架的時候呢？
2002年10月底，我離開《華夏時報》，到法制日報社主辦的《法律服務時報》工作。12月中旬，有孩子家長給我打電話反映劉潔是個“騙子”：收取鉅額費用卻不提供她承諾的相應的服務……後來，打電話的家長越來越多。有一天，我給《贏在起點》的那位作者打電話說明了這個情況，並表示“要在報紙上公開披露劉潔的行爲，否則，我覺得我對不起那些看到我寫的關於劉潔的報道的廣大讀者”，他說他不反對。從那天開始，我就開始注意蒐集有關劉潔的材料。
但是，當我安排記者開始採訪那些舉報劉潔涉嫌詐騙的人時，《中國青年報》關於劉潔的報道卻在春節後上班的第一天就見報了……
在此，我向轉發關於吹捧劉潔的報道的報刊及廣大讀者表示深深的歉意，對不起———新聞界同行和讀者朋友！同時，我也相信刊發我寫的關於劉潔的報道的某雜誌編輯會理解我爲什麼不告訴她劉潔電話號碼的原因了吧，採訪劉潔的某省級衛視的記者也一定明白我在電話中勸她對劉潔的報道一定要慎重的原因了吧。寫這種文章，我是第一次，也是最後一次。
|
