|
伊拉克總統薩達姆在接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)採訪時，邀請美國總統布什就伊拉克問題進行一場公開辯論。這一邀請雖然被布什以“不夠嚴肅”爲理由斷然拒絕，卻引得某些好事者浮想聯翩。這不，英國《衛報》26日刊登了薩達姆和布什的虛擬電視辯論，在英國首相布萊爾的主持下，這兩個老對手以各自的“邏輯”展示各自的觀點，上演了一出好戲。
辯論時間：2003年2月25日星期二
布萊爾：歡迎收看布什和薩達姆之間的第一次電視辯論，我們是在紐約聯合國總部進行現場直播。先請二位每人發表一個簡短開場白。
布什：我只想說，歡迎我邪惡的朋友來到聯合國。
薩達姆：謝謝你，大撒旦(《聖經》中引誘亞當和夏娃品嚐禁果的毒蛇，被認爲是“邪惡”的象徵)。我希望在今天的辯論中，我們能夠在伊拉克人民對和平以及人類進步的追求，與美國摧毀中東地區的慾望之間，找到一些共同點。
布什：我是不是得回答他的話？
布萊爾：不用。第一個問題是這樣的：你和“基地”組織有沒有聯繫？
布什：沒有。
布萊爾：這個問題是給薩達姆總統的。
薩達姆：我可以明確而又簡潔地告訴你，假如我與“基地”組織有聯繫，而且這種聯繫給我帶來快樂的話，我將毫不感到羞愧地向全世界公開事實。但事實是我在談到這個問題時是感到慚愧的，那麼結論自然是，我與“基地”組織肯定沒有聯繫了。
布什：我也沒有聯繫。
布萊爾：第二個問題是給布什先生的。布什先生，若美國和伊拉克明天開戰，誰贏？
布什：這問題簡單，美國，對嗎？
薩達姆：連我都能回答得上來。
布萊爾：我們談下個問題吧，薩達姆，你願意銷燬你的薩默德II型導彈嗎？
薩達姆：這麼跟你說吧，要是伊拉克擁有這種所謂的武器，我們將不會銷燬它們；但既然我們沒有這種武器，我們很高興遵守命令，即使這種並不存在的武器的射程肯定沒有超過規定的150公里的限度，我都親自測試過了，我們沒有這種武器。
布萊爾：最後一個問題是給布什的。總統先生，薩達姆·侯賽因先生有沒有任何選擇可以阻止、避免戰爭？要和平解決問題他現在需要採取什麼措施呢？
布什：聽我說。這很簡單。首先，薩達姆必須200%地與聯合國覈查人員合作，我的意思是說必須主動配合，而不是被動地配合。其次，他必須根據聯合國安理會第1441號決議和即將通過的1441B號決議，更全面地解除武裝。第三，他必須在沒有要求的條件下，銷燬全部薩默德II型導彈以及所有伊拉克已經被發現和未被發現的大規模殺傷性武器。最後，他還有一個任務要完成，但這一點我不便在這裏說出來。就這些還不夠。
布萊爾：我想翻譯得把你的答案帶回家，在週末加班才能把它們翻譯出來。
布什：沒問題。其實，我們最起碼的要求是要全面“卸掉手臂”(disarmature)(編者注：此處原本應爲“解除武裝”〈disarm〉，《衛報》暗諷布什常自造單詞或者用錯詞)。
薩達姆：行。
布萊爾：對不起，我想好像沒有這個詞。不妨聽聽來自聯合國的理查德·斯迪爾戈先生的意見，他有詞典。
斯迪爾戈：這個詞倒是有。《牛津英語詞典》說，它的意思是“卸掉手臂”。
布什：就是這個意思。他必須把手臂砍下來。
薩達姆：如果這樣做能帶來和平，我願意。
布什：太晚了。
|
