|
“美國發動的這場伊拉克戰爭，是其自冷戰後確立並推行單邊主義戰略的必然結果。”此間外交學院教授楊闖二十六日接受記者專訪時稱，從冷戰結束至今，美國先後進行了四次戰爭，包括海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭和當前的伊拉克戰爭，四次戰爭雖各有特點，但美國極力推行其單邊主義戰略的目的一直不變。
楊闖教授分析說，一九九一年的海灣戰爭，美國得到聯合國授權和世界多數國家支持，它以匡復正義、解放科威特、懲罰侵略爲旗幟。老布什當時發表電視講話說，海灣戰爭是“恢復科威特合法政府的合法地位”，是“爲我們自己，也爲我們的子孫後代建立新的世界秩序的機會”，在建立的新世界新秩序中，“指導各國行動的將是法律原則，而不是弱肉強食原則”，“聯合國可以發揮其維持和平的作用”。
美國就是這樣打着聯合國的旗號，以二十八個國家組成的多國部隊，打了一場一面倒的戰爭。美國還於海灣戰爭結束後販賣軍火，實現名利雙收，這同時也鼓勵了老布什建立以美國價值觀爲主導的冷戰後世界秩序的信心。
科索沃戰爭是美國借南斯拉夫國內的科索沃民族問題，打着“人道主義干預”旗號實施單邊主義戰略，依靠北約並在北約的防禦以外進行的一場實現美國戰略利益的戰爭。美國整合的是冷戰後不符合美國意願的米洛舍維奇政權，以改變巴爾幹半島的政治版圖。這場戰爭中，美國靠狂轟亂炸實現零傷亡，也加劇了其對高科技武器的迷信和實現單邊主義霸權的野心。
去年的阿富汗戰爭，美國則是借“九·一一”事件後世界各國對美國遭受世貿組織大樓被炸悲劇的同情和對國際恐怖主義的憎恨，以反恐爲名進行的一場不對稱的單邊主義戰爭。這場戰爭得到了包括中國、俄羅斯、巴基斯坦等在內的阿富汗周邊國家的支持，推翻了塔利班政權，卻沒有實現抓到前蘇聯入侵阿富汗時期美國培養出來的恐怖主義大亨本·拉登這一戰爭目標。
楊闖指出，“九·一一”事件雖然迫使美國修改了其全球戰略的順序，加大本土防範，尋求同其他國家在反恐問題上的合作，推動了大國間良性互動關係的發展，但美國追求世界領導權的這一單邊主義根本目標沒有變。
而正在進行中的伊拉克戰爭，則是美國不經聯合國授權而發動的謀求單邊主義的不對稱戰爭。它違背了聯合國憲章規定的和平解決國際爭端、尊重國家主權與領土完整的原則，聯合國對伊的武器覈查進程因戰爭中斷。而且，美國發動戰爭目的已從尋找伊境內大規模殺傷性武器轉向推翻薩達姆政權，更凸顯出美單邊主義傾向日趨加強。
伊拉克戰爭開創了無視聯合國權威的惡劣先例，對冷戰後的國際關係無疑會產生重大影響。楊闖認爲，這場戰爭將激化美國同它宣佈的所謂“邪惡國家”之間的矛盾、謀求霸權體制與反對霸權主義的矛盾、美俄法在中東爭奪或控制石油戰略資源的矛盾，加深科索沃戰爭後期即已出現的北約內部的裂痕，同時還有可能引發中東地區各種顯現的、潛在的矛盾和衝突。
楊闖表示，儘管美英會在這場不對稱的戰爭中最終獲得軍事上的勝利，但必然會付出前所未有的沉重代價。“美國在政治外交上的失分是肯定的，它推行的霸權主義和單邊主義，必將遭到越來越多國家的越來越強的抵制和反對。”
|
