|
《人民日報》今天刊登署名文章《日本的說法與想法》。
文章全文如下：
在對待美國對伊動武的態度上，如果說前一段小泉內閣因顧忌國內外的反戰呼聲還遮遮掩掩，當美國正式對伊開戰之後，日本則鮮明地站到了美國一邊。從伊拉克傳來的炮聲促使日本政府明確表態支持美國。3月22日，小泉在首相官邸舉行記者招待會，表示“理解並支持美國開始的武力行動”，理由之一是因爲伊拉克“無視聯合國有關銷燬大規模殺傷性武器的要求”；理由之二是日本與美國是同盟關係，而“重視日美同盟符合日本的國家利益”，支持盟國“理所當然”。小泉日前在國會答辯時又表示：在對待美國打擊伊拉克問題上，日本與美國不同，與德法也不一樣，日本的立場是支持同盟國美國的行動，但是“不行使任何武力，不參加戰鬥行爲。日本將積極參與支援伊拉克的重建，並對周邊國家以及難民進行援助”。
對於政府的立場，日本國會內外反應不一。執政三黨基本表示支持，在野黨則持反對態度。在衆參兩院的預算委員會上，各在野黨批評小泉內閣，指出美英在未經安理會授權的情況下對伊發動先發制人的軍事打擊“違反聯合國憲章”；日本政府支持美國的這一行動，是“日本外交的失算”。民間的反戰團體反對美國對伊動武，抗議政府追隨美國，指出這違反日本的和平憲法；主流媒體的態度不盡一致，有的主張通過聯合國安理會和平解決伊拉克問題，也有的支持政府立場。開戰前的輿論調查表明，約有80%的日本國民反對動武。開戰後，《每日新聞》的輿論調查結果顯示，多數日本人表示不支持美國對伊動武，對小泉首相的表態表示不滿。《讀賣新聞》的輿論調查結果表明，12%的日本人表示支持政府表態，多數人理解政府的表態是出於“不得已”。總之，民意主流對美國動武是不贊成的。
有分析家認爲，促使日本明確支持美國對伊動武，還有一個重要因素，就是朝鮮半島局勢。當地一家報紙的社論對日本政府支持美國的行動表示贊同，並認爲美國的軍事力量“對朝鮮是最大的威懾”。雖然去年小泉首相的平壤之行，使長期冷凍的日朝關係開始解凍，但隨後又因日本大肆炒作“綁架問題”，日朝關係又降到冰點。近一個時期，日本國內一些人又利用朝鮮核問題、朝鮮向日本海發射導彈等問題，煽動對朝鮮的不信任感和對日本自身安全的危機意識。日前美國高級官員有關“攻擊日本等同攻擊美國”的講話，使一些日本人覺得“緊急時”更需要依靠美國保衛日本安全。
日本善於利用危機以外壓促內政，力求利用伊拉克戰事加強自衛隊的組織和裝備，完善“有事法制”。一位政府高官明確地說，國會正在審議的“有事法制”，“本身就是一種威懾力量”。日本注視着伊拉克戰事，心裏想的卻是朝鮮半島局勢。說法和想法雖不一樣，但兩者緊密相連。
|
