|
伊拉克戰爭期間，美國各大主流媒體皆不遺餘力地對戰況進行了詳細報道。現在，隨着硝煙散盡，各家開始針對在這場媒體大戰中的功過得失，作自我總結。
“默多克是戰爭販子”
美國時代華納公司有線新聞網(CNN)總裁泰德·特納，近日在舊金山“共和國俱樂部”舉行的一次晚宴上，當着所有嘉賓的面毫不避諱地指責自己的競爭對手——福克斯新聞頻道的創辦人魯伯特·默多克是個“徹頭徹尾的戰爭販子”。他說，默多克利用手頭的一切，炒作戰地新聞，違背了客觀公正的職業道德。
福克斯新聞頻道是近年來美國媒體行業中一顆冉冉升起的新星。這次伊拉克戰爭期間，它以旋風式的戰地報道牢牢抓住了國內觀衆的心，風頭一度蓋過老牌媒體巨頭CNN，躍升爲收視率排名第一的新聞節目。CNN對福克斯的迅速崛起頗爲不屑。“收視率並不能說明一切，節目質量好不好纔是衡量一個媒體是否優秀的關鍵因素。”特納用一種不容置疑的口氣說道。
BBC指責美媒體專斷
4月25日，英國國家廣播公司(BBC)總裁格雷格·戴克在倫敦大學發表講話時，批評美國媒體在這次戰爭報道中態度偏激，過分宣揚了被他稱爲“畸形的愛國主義”，因而未能反映出戰爭的全部真相。同時，他嚴肅地警告，由於政府修改了有關法律，美國媒體得以在英國搶得更大的市場份額，因此英國人有被“美國化”的危險。“我們必須保持警惕，不要變成美國人的思想俘虜。”戴克說，“戰爭期間，我曾到美國實地考察過，我個人爲他們那種極有問題的偏激的報道方式深感震驚。自從9·１1之後，美國人似乎已經習慣將一切都置於美國的大旗下，否則就被視爲不愛國。”
頗具諷刺意味的是，戴克偏偏就舉了CNN和福克斯兩家媒體，作爲報道有失公正的典型例子。他還呼籲英國傳媒界堅持自己的新聞準則，與上述對公衆不負責任的美國媒體劃清界限。
NBC資深記者自揭傷疤
其實，不用外人指出，親身參與報道這次戰爭的美國記者十分清楚他們的文章中所摻雜的水分。正如美國國家廣播公司(NBC)資深記者艾舍莉·班菲爾德所言，戰爭中那些傷感的場面從未有機會觸及國內觀衆的眼球。
“人們看不到我軍打下米格-16戰鬥機那驚心動魄的一幕，也看不到集束炸彈落到地面一剎那時爆發的驚天巨響和燃起的熊熊火焰，更看不到巴格達老百姓驚恐萬狀的表情和哭天搶地的掙扎……這些媒體所應反映的戰爭殘忍的一面全都被不恰當地從我們的文稿和攝像鏡頭中刪除了！”班菲爾德聲音激動地說：“難道這就是新聞自由嗎？這就是我們這些新聞工作者應該奉獻給公衆的報道嗎？”歐焓
|
