|
在剛剛結束的第93屆廣交會上，記者瞭解到，有近100家攤位的產品涉及侵犯知識產權。與往年不同的是，大部分投訴企業在參展前已經聘請律師事務所對參展商進行了調查，然後借廣交會之機投訴侵權廠商，業界稱之爲“合法的商業間諜行爲”。
據記者瞭解，有的企業在參會前就組建知識產權部，申請專利、行業內建行業協會等，會展中還帶來了律師；有的企業則是嚴格控制進入展位的客商，一定要“驗明正身”方可
參觀；有的“禁止拍照”等等。廣東省、市知識產權局均表示，這場“間諜”與“反間諜”戰將以交易會爲起點，同時廣東省知識產權預警機制也將借廣交會出臺。
1禁止拍照
“間諜”：據悉，有些競爭廠商帶有微型的攝像機拍下樣品圖片，以作他日之用。
“反間諜”：在一家彩陶展位外，記者見到一家展商的門外寫着“禁止拍照”。問及原因，這家彩陶廠商告訴記者，一個“拍照”可以拍出無數個仿冒商品，通過“禁止拍照”至少可以迴避部分風險。
2細驗身份
“間諜”：在廣交會上，記者聽到了這麼一說，一些外商是參加廣交會的“老江湖”了，懂得利用廣交會上國內同行的競爭，專門鑽知識產權的空子。
一名不願透露姓名的廠商告訴記者，有一名外商拿着A企業的樣品給B企業，如果A企業的產品值50美元，他會讓B企業生產出一樣的產品，但是他只用付40美元，同種商品他用了更低的價格獲取，而這時候A企業也只有“啞巴吃黃連”。
“反間諜”：在一些展位的資料發放十分有限，工作人員要在仔細詢問了對方的身份和檢查了對方的卡片之後，方可允許其進入展位參展。據說有一名老外跑到投訴點，投訴廠商不讓其進展位，通過調查，就是因爲這名老外沒有帶來證明自己身份的有效證件。
3申請專利
“間諜”：在廣交會上有獨特的一幕：父親告女兒侵權、丈夫告妻子、弟弟告哥哥侵權……正應了“商場無父子”一說。其原因是家族企業分家後，獨立門戶的企業爲了求得競爭的優勢，充分利用了廣交會這一特殊場所。因爲廣交會上的訂單佔去了許多中小企業大半年的生意，就使得小企業越加珍惜這次機會。
記者就瞭解到這麼一案：女兒在父親的工廠工作了許多年，結婚後與老公一起出來單幹，父親不滿女兒單幹的行爲，於是把部分產品申請了發明專利。在廣交會上，當父親與女兒成了競爭對手時，父親也把女兒告到了投訴站。
“反間諜”：這個案子的結果是，老爸憑着專利證書贏了，女兒只好收起了自己的展品。記者瞭解到，昔日的戰友變成對敵之後，爲了保全自身的力量，不少小參展商也組建起了知識產權部，還特派這些員工“深入敵後”一探對手虛實。廣州市知識產權局稽查隊透露，不少參展商是去年摔了跟頭的，於是今年帶着專利產品有備而來。
4提前調查
“間諜”：一個電動自行車廠一舉狀告了二十多名廣交會展商，其罪名都是侵犯其“外觀設計”專利，爲何能在短短的一天展出時間“檢舉”出這麼多同行？廣州市知識產權局稽查隊隊長王瀅解釋，其實在廣交會之前，該公司就已經聘請一批律師到生產電動自行車的公司進行調查，初步侵權名單已定的基礎上，再查出會展中具體的侵權公司就不難了。結果是這些侵權的企業出了十幾萬的展位費，但是產品無法展出，交易額更是無從說起。
“反間諜”：因爲這是生產廠商爲了維護自身的知識產權而所做的行爲，因此是“合法的商業間諜行爲”。那些被投訴的企業在吃虧之後，也都表示今後將通過創新產品，申請專利和擁有技術祕密兩種途徑對自身進行保護。
|
