|
【日前，一定居上海的億萬富翁，花巨資同時在全國16家主流媒體刊出徵婚廣告尋覓意中人引起了國人的廣泛關注。徵婚者的神祕、徵婚的誠意、徵婚的花費、徵婚條件的苛刻及徵婚的結果，讓衆多的市民猜疑。本報記者也以應徵者的身份加入“角逐”。經過與徵婚方的多次接觸，昨日，記者收到了徵婚方發給“中選”女子的信函，由此揭開了此次徵婚鮮爲人知的內幕……】
A由來：離異之後太空虛
此次徵婚的代辦人傅先生告訴記者，其好友徵婚的廣告方式和言語內容引來了衆多的猜疑和評議。那種“山呼海嘯”之勢着實把他們嚇了一大跳。事實上，此事的由來簡單得實在讓人難以相信。
數月前，徵婚的“輝煌男士”與其前妻經法院調解協議離婚。剛離異那些天，“輝煌男士”非常鬱悶。別看他在商場上“運籌帷幄”，但在生活上，卻是一個需要人照料的“嬰兒”。再加之膝下還有一個被他視爲命根子的5歲兒子，這對於連自己都照顧不好的他來講，無疑成了一個難題。
3月下旬的一天，傅先生和他在上海金茂大廈喝茶。“輝煌男士”說：“我這個人沒出息，離不開完整的家。這些天我都有些不敢回到那個大空房子裏，除了幾個保姆，只有我領着兒子，很空虛……”於是，傅先生就問起了他再次擇偶的期望與要求，“輝煌男士”說一定要找一個好女孩，接着便陸陸續續地說了一大堆期望和條件———就如廣告上所說的。傅先生勸解說：“別做夢了！同時符合你所說的這麼多條件的，估計全中國也沒有幾個，上哪兒找去？除非你上中央臺做廣告”。沒想到一句玩笑話驚醒夢中人。“輝煌男士”嚴肅而認真地說：“如果上中央臺做廣告能找到，那我就上。至於相處以後是否彼此投緣，那得是相識以後的事。”
一番討論後，兩人決定在全國16家主流媒體刊出廣告，並且現場“指定”了傅先生爲“倒黴”的受託人。
B徵婚：一擲百萬爲紅顏
此次徵婚將要花費多少人民幣，徵婚者是如何想的呢？傅先生和“輝煌男士”都覺得，符合其條件的女孩肯定不會太多，必須擴大徵婚的知曉範圍，把自身的條件以及理想伴侶的基本條件“暴露在光天化日之下”，彼此選擇的餘地纔會大一些。更何況，就算找到合適女孩，還存在人家是否相中他的問題。這就是爲什麼在多家媒體發佈廣告的原因。至於廣告的費用，事實上覈算下來並沒有傳說的100萬那麼多，但傅先生說幾十萬的廣告費用是肯定有的。如果考慮到後期還要花費的一些費用，諸如事後專用場地開銷、回覆信函的人員工資、安排見面的來回機票等，那麼說100萬似乎也沒什麼誇張。
本來對於要花這麼多的錢徵婚，傅先生開始時也非常不贊成，但“輝煌男士”的一番話說服了他：“老哥，你說我們男人拼命幹事業、賺錢是爲了什麼？咱總也得對得起自己這有限的幾十年吧？你說百八十萬多嗎？我買房子和裝修都花了幾千萬，一部‘奔馳’也要一兩百萬，可這都是些沒有生命的東西啊。相比之下，爲了找到那個自己真心喜歡、能開開心心走一輩子的伴兒，你說花這點錢多嗎……”
C揭祕：自認氣度非凡
爲了有利於雙方的進一步交往，此次發給“中選”女子的信函，將徵婚者的相關情況做了更詳細的介紹。
該“輝煌男士”屬雞，已遠離帥哥、酷弟行列。但自認“氣度非凡”。老家黃河以北，事業發達之後來滬繼續擴展，已在滬安家4年，身高172釐米左右，酷愛運動、健身。習性當屬“北方漢子”，對待婚姻的觀念較爲傳統，對待妻子不善甜言蜜語，脾氣不火暴，但也不夠溫柔，不太會用語言哄人，動不動還喜歡“爲人師表”，指手畫腳。業餘愛好不夠豐富，公司———家裏兩點一線，對外交際亦不頻繁，生活檢點，潔身自愛，少量煙，酒不沾，從事物資貿易，在其特定生意圈內小有影響與口碑。
記者瞭解到，徵婚者非常感謝各位應徵的女子。但在深表感激與感動的同時，也從責任與情感進行了解釋與規勸。徵婚者說收到全國各地來函數千，而真正能有緣見面的卻僅有幾人，最終牽手者更是一人而已，更何況，“輝煌男士”事實上也根本不是什麼“天龍地虎”，除了事業“輝煌”以外，真的是“平常男子一個”。徵婚者告誡各位應徵女子，“不必爲此事太過勞神。就當生命中的一段花絮或插曲，以平常心輕鬆對待———郵件、照片等發出後，您儘可恢復原有的平靜，就當一切均未發生。等到迴音，輕鬆配合；未有回覆，亦付之一笑。萬萬不可因此而影響您的學業與工作，否則我們真的會內心不安！無論結果如何，我們都衷心祝福您一生美麗，幸福平安！”
徵婚者戲稱，近來“非典”猖獗，雖不至於“草木皆兵”，但終歸是小心預防爲妙———但願我們這次“非典型徵婚”能夠爲所有應徵者增添幾分對抗病毒的能力！
D答疑：徵婚者大吐苦水
徵婚廣告刊發之後，各家媒體都對此事進行了報道。衆多關心此事的市民也發表了種種評說。或褒或貶、或肯定或謾罵，那麼，局內人是如何看待此事呢？
恐懼、憤懣、感謝、期望種種複雜的心態充斥着“輝煌男士”和傅先生的心。在刊發廣告之前，兩人也想到可能會引起一些猜疑或非議，但絕沒想到其影響會有這麼大、爭議會有這麼多，甚至少數人竟惡語傷人。他們無法理解爲了徵得一位理想的終身伴侶，至於他人這樣評說嗎？當他們面對極少數人用極其不雅的言語，對其進行人身攻擊與謾罵時，他們再也沒法灑脫。他們從心底裏感到恐懼、憤懣，他們大吐苦水。
答疑一：“既然徵婚者條件如此優越，那他身邊自然是‘美女如雲’，還用花這麼大力氣登報徵婚嗎？——動機可疑！”
傅先生說，說這話的人一定沒有在我們這類人所處的工作和生活圈兒內呆過。別說像廣告中所描述的那樣“卓越”的女孩，就算再減少一半兒的條件，也絕對是難求難覓的。更關鍵的是，他們已經過了春情萌動、情竇初開的年齡，不管是出於自尊還是自卑，都很難想像一旦向一個女孩示愛，而遭拒絕的場景與感受。或許是所謂“事業成功”而削弱了他們身上最可愛、最“陽光”的求偶本能。再說，“輝煌男士”也不完美：學歷不高；老大不小；個頭又一般，還有過婚史，有孩子，誰願意—進門就當媽，除此之外還有不善辭令、細膩不足、急躁、習慣領導別人、嗓門高的毛病，擇偶當然有難度。
答疑二：“徵婚廣告中列出那麼多條件，根本就不是在選愛人，簡直就是在‘選妃’———幸福的婚姻不是建立在這些外在條件基礎上的。”
徵婚者認爲，每個人在選擇伴侶時都會有自己的要求與標準，如年齡、長相、身高、收入等，目前開出的條件確實比較多，甚至“苛刻”了一些，但這完全是他單方的表白，沒有“強求”別人必須赴約。看看其它的徵婚廣告，哪一個不是用良好的言語來描述自己心目中的伴侶。他們最多隻是在條件的多寡和版面的大小方面有所區別罷了。徵婚完全是單方邀約，雙方自願，合則來，這與古時帝王的強行選妃怎能有任何聯繫呢？況且廣告中所描繪的那類女性，也是衆多男子的心中夢想。只是“輝煌男士”“癲狂”些，把她說了出來。如此“廣而告之”的徵婚，也僅僅是爲了增加與優秀女性相識的機會，除了相識方式的“怪異”，相識之前的“神祕”，與相識初期的“興奮”，其它則一定是一如平常，“平平淡淡纔是真”。答疑三：“億萬富翁百萬巨資徵婚，純粹是花錢買愛情，而真正的愛情是金錢買不到的。”
其實，登報徵婚早已不是稀奇之事。此次徵婚之所以被一些人罵爲“花錢買愛情”，傅先生認爲無非就是自報“身價過億，年入數千萬”引來的是非。但任何徵婚廣告都會對徵婚人的自身優勢加以描述，只要你所描述的是真實的，你就儘可以把你的優點“亮”出來———“沒有梧桐樹，怎能引來金鳳凰？”這種如實表白自我“身價”的徵婚廣告與一位單身男子登報曰“帥氣、魁梧，收入豐厚”、“白領階層，年入十萬”有何本質區別？“重金一擲，只爲相識緣”只爲了追尋一段“今生無悔”的“浪漫”與回憶，這樣的投入與傾情，值！徵婚者堅信“真正的愛情是不能用金錢購買的”，但同時他們絕對不相信“只有貧瘠的土地才能綻放愛情的花朵”。
答疑四：“此次徵婚是不是炒作？”
傅先生說他們至今還沒有弄清楚“炒作”到底包含哪些內容。如果說的“炒作”是指“別有用心”或“心懷叵測”等，那麼此次徵婚只爲覓偶，絕不是“炒作”。但如果人們所理解的“炒作”是指“爲了增強某件事情的影響，擴大知曉範圍，讓更多的目標對象瞭解和參與此事”。那麼他們坦然承認此事確實在有意和無意之間採用了“炒作”手段。從此次徵婚活動的“創意”、廣告內容的設計、媒體的選擇與刊發時間的安排、媒體輿論的應對，到與應徵者的溝通、目標對象的遴選等“流程”的規劃，都確實“引進”了一些“市場化”的手法。這可能是職業的慣性。徵婚方認爲，戀愛、婚姻和家庭都是可以努力爭取，且需要用心“經營”的，此次徵婚若有“炒作”痕跡，也只能說既是對“緣”的主觀爭取，也是對“緣”的默默等待。
答疑五：“富翁徵婚要求對方‘無性經歷’，傷害女性自尊”，“惹惱女性”，“有傷社會公德”，“噁心”，“罪過”。
徵婚廣告中的“無性經歷”而引發的爭論、非議，和招來的唾沫是最多的。有些甚至已將其上升到社會公德與倫理的高度予以評論或駁斥。
徵婚方認爲這只是個人理念、一方要求而已，廣告中沒有說“這是全體男人的呼聲”或是“有性經歷者就不好”等，何來傷害了女性自尊一說？若要按此論點推導，要求“身高165釐米以上”就是“對矮個女孩的傷害”；要求“25歲以下”就是“對25歲以上女性的蔑視”；要求“大專學歷”就是“對低學歷女性的謾罵”，似乎今後男人的徵婚廣告就只能寫“無甚要求，女性即可”了。傅先生說，其實“無性經歷”也只不過是徵婚者描述外表甜美、文靜，思想與行爲穩重甚至“保守”，才韻內斂女孩特徵的內容之一而已，並不具備“一票否決權”的作用。
|
