|
《洛杉磯時報》就伊拉克戰爭後美國與法國、德國和俄羅斯的關係進行了分析。文章節選如下：
隨着美國對伊宣戰，幾個歐洲大國如法國、德國和俄羅斯在這一問題上反對美國，雙方關係出現一些裂痕。近期一家影響力頗大的法國報紙居然聲稱法國與美國的關係可能糟糕到某個極端的階段，到時美國會對法國展開軍事入侵。這種觀點當然有些可笑，但是這場所謂在巴格達摧毀專政的戰爭爲美國與歐洲多國間的外交關係帶來了陰影，各國政府都處於一種不安和懷疑的狀態中。
在聯合國安全理事會上巴黎、柏林和莫斯科的代表聯合表示了反戰態度。
德國安全防禦方向的分析員馬努爾-柯馬(ManuelComa)和其他一些歐洲評論家認爲，歐洲諸國大致都認爲美國會排擠法國，忽略德國，原諒俄國，並給予這些支持戰爭的國家如西班牙、波蘭以恩惠。馬努爾-柯馬還表示，總體看來，維持原先與美國的良好關係並非不無可能，但是他個人認爲對歐洲與美國之間關係的損害尤其是美法關係非常複雜，由此可能會導致一些可能是永久性的轉變。
巴黎戰略研究基金會的主管法郎克斯-赫爾斯博格則聲稱法國人依然有着深刻的印象：在美國新保守主義分子佔據上風，他們近期發表的一些言論聽上去似乎將法國視作敵人。儘管他本人認爲此類言論不無誇大的成份，但法國官方卻明顯減少了言論次數以觀察局勢。其中比較引人注目的便是在安全理事會爲阻止美軍行動發起一場決定性戰役之後，希拉剋和外交部長德維爾潘沒有發表任何言論。在4月底的演講中，德維爾潘表示法國將忠實於自身的“價值和原則”，與此同時，他又提醒記者們不要忘記美國與法國之間的深厚交情。
到目前爲止，因法國反戰立場所致的擔憂美國報復的恐懼意識有增無減，從自身利益的角度考慮，美國不太可能中止與法國在某些議題上的合作。此外，由於法國在全球和歐盟15個國家中佔據核心地位，對其採取經濟報復也不大可行，正如一位美國官員所說，他個人認爲不存在任何對法國的經濟制裁，但是當被問及是否會採取潛在的懲罰措施時，他說：“我們仍然在考慮下一步如何行動，看看法國政府打算怎樣……一切尚在討論當中。”
法郎克斯-赫爾斯博格則稱，華盛頓政府有可能縮減向法國傳輸敏感軟件的數目、控制與防禦有關的軍事技術的出口。他還說盡管目前美法關係並無惡化的傾向，但是在才高技術領域的合作要求彼此間有高度信任感與信心，很難相信這件事對雙方合作不會帶來任何影響。
回顧近些年的美法關係，其中總有一些小的磨擦，相形之下，美國與德國的關係更爲親密，問題也要少的多。德國已經開始試圖恢復與美國政府的友好交情。德國對外關係研究所的副主管伯納德的觀點是施若德不會讓這個“德國曆史上近50年內對美關係最危機的時刻”持續下去。德國已經開始漸漸遠離法國陣線，暗示德國與法國在戰爭時期建立的夥伴關係有一定的限度。
德國政府一名分析員卡爾斯坦-沃格特宣稱，“我們必須一同工作，但是這不意味着我們要思考同樣的問題，有同樣的觀點。”他堅持說，只要德國繼續與美國發展友好關係，德國不會遭受進一步的損失。針對伊拉克戰爭展開的爭論是“在同一個政治議題上的不同觀點，並不能代表任何戰略轉移”。
至於俄國，分析家認爲戰略的現實需求會敦促莫斯科比巴黎更快地採取和解行動，更何況布什總統已經在督促普京加入反恐怖主義、反自殺性襲擊武器的行動當中。卡內基莫斯科研究中心分析員利麗雅-史維索娃表示，從地緣政治學的角度講，美國與俄國的合作遠遠比美國與歐洲的合作關係重要的多，因爲俄國處於歐亞大陸的中心地帶，俄國的邊界、國境使得俄國對美國而言是最重要的合作伙伴。儘管由於類似的原因，普京也需要與美國合作，但是分析家認爲多變的外交形勢依然是個嚴峻的考驗，俄國必須在保持與歐洲發展密切關係的同時發展與美國的關係。
對美、俄而言，隨着戰爭形勢的惡化，歐洲對戰爭的觀念也日趨分離、複雜化，法國、德國和一些小的反戰國家依然保持與美國的對立關係，西班牙、意大利和中、東部的歐洲國家進入歐盟的迫切願望導致他們對美國政策的傾斜。
|
