|
30日上午9點，『京城首例性騷擾案』一審二次開庭如期進行。各路記者在法庭外苦等了4個小時。現場的記者在第一時間得知，該案二次開庭後並沒有當庭宣判。
記者在開庭現場看到，除去原告雷小姐和其新委托的一位韓律師參加了昨天的庭審外，雷小姐的母親和一位王姓證人也出現在庭審現場。據了解，該案二次開庭前，原告雷小姐曾對媒體稱，她將在此次開庭時爭取3到4位證人出庭作證，但是不知是何原因，昨天的庭審現場只到了王先生一位。記者幾次試圖采訪這位王姓證人，但是其好像並不願意合作，一直在躲閃著記者。
記者昨天還從有關權威人士處獲悉，目前被媒體炒得沸沸揚揚的『京城首例性騷擾案』，實際上原告的起訴案由並不是性騷擾，而是被告焦某侵犯其名譽權。而該案反訴方的案由也是名譽侵權。一起名譽權案是如何被炒成了『京城首例性騷擾案』，記者還不得而知。
|
