|
英國科學家戴維·凱利博士自殺而死之後，英國公衆把導致凱利之死的原因直接歸結到英國廣播公司(BBC)和英國政府頭上。今天，在BBC無線4臺的“今日”節目中，英國國會議員彼得·曼德爾遜和克萊爾·肖特就凱利之死各自發表了自己的觀點。
彼得·曼德爾遜的主要觀點認爲，應該早一些把凱利門事件給壓制下去，他認爲BBC昨天(即7月20日)所發表的聲明能夠對壓制凱利門事件有所幫助，這是一個相當有勇氣的聲明 ，能夠發表這樣一個聲明，說明BBC很講信譽。
曼德爾遜指出，BBC昨天發表的聲明也提出了這樣幾個非常基礎性的問題：其一，爲什麼明明是凱利博士提供的情報來源，可那麼長時間以來，BBC卻堅持把自己的主要消息來源說是一位著名的高級情報官員？其二，在凱利博士本人拿出證據在外交事務特別委員會對安德魯·吉利根的重要結論提出直接批評的前提下，BBC又如何能夠在昨天的聲明中正確地解釋清楚凱利的觀點？第三，爲什麼在每次情報蒐集有新的進展時，吉利根總要不停地改變自己的說話基調，這是否並不能真正說明他提供的情報缺乏可信度？
曼德爾遜認爲，BBC的確應該按照它昨天在聲明中所說的那樣去做，徹底而坦白地向哈頓大法官承認一切。
克萊爾·肖特則認爲，雖然身上壓力很大，但凱利博士選擇割腕自殺是很不明智的。曼德爾遜的說法將更加擴大人們對BBC的攻擊程度，而這樣做與真正重要的問題簡直是風馬牛不相及。真正重要的問題是：英國是如何捲入伊拉克戰爭的？政府所得到的情報是否誇大了伊拉克的威脅？還有，在法國對伊拉克問題的真正立場、聯合國伊拉克武器覈查小組主席布利克斯究竟能否完成武器覈查工作等問題上，英國國內所得到的政府解釋也帶有欺騙性質。肖特說，把問題的矛頭指向BBC公司實在荒唐，這於解決關鍵問題絲毫無益。凱利博士在重壓之下被迫自殺，完全是一個悲劇，英國社會需要對這一事件進行深入調查。
|
