記者最近在淮河受災最重的安徽蒙窪蓄洪區採訪,目睹不少鄉村幹部晝夜“連軸轉”,幫災民緊急轉移、搭建帳篷、發放救災物品、組織防疫消毒。有的幹部累暈在泥水中,有的在病房拔掉針頭又趕赴大堤,有的家中老人奄奄一息也不能抽身伺候。所見所聞,真切感人。
談起鄉村幹部的“苦累”,他們不約而同地說:行蓄洪區農民爲了保大局,自棄家園、自毀勞動果實,比起這種犧牲精神,幹部們再苦再累,又算得了什麼?談起鄉村幹部的“清貧”,他們又說:“工資確實較低,但比起農民一滴汗珠摔八瓣的掙錢辛苦,我們已心滿意足了!”許多鄉村幹部感慨地說:在學習和實踐“三個代表”重要思想的過程中,他們學會了“朝下比較”:和朝夕相處的農民羣衆一比較,過去抱怨“壓力大、工資低”的牢騷沒了、工作的主動性強得多。
我們爲這種善於朝下比較的精神拍案叫好。曾有一些鄉村幹部“身不離鄉、心卻離農”,他們熱衷於搞華而不實的招商引資活動、對事關農民切身利益的“瑣事、小事”卻冷漠推諉、高高掛起;他們熱衷於建設“形象工程”比闊氣、比排場,習慣於“朝上比較”“朝外比較”,比收入、比講究。這種比較比低了工作熱情、比疏了幹羣關係、比誤了農村工作。
朝下比較,能知實情。代表最廣大人民羣衆的根本利益,首先要悉羣衆詳情、懂羣衆心聲、察羣衆疾苦,拿幹部的工作成效“朝下”與羣衆要求相比較、與羣衆的願望相對接,知不足才能補其不足,明差距才能克服差距。朝下比較,能通感情。人民羣衆是最通情達理的,只要幹部多到羣衆中去,以羣衆疾苦爲己之疾苦,幹羣關係必將進一步密切。朝下比較,能檢驗工作績效,不唯上、不唯書,只唯實,羣衆不滿意的事,幹部不要去做。羣衆渴望幹部去做的事,幹部理應做好做紮實。以羣衆爲檢驗幹部政績的鏡子,讓“朝下比較”比出一個全新的工作風氣來。
|