|
繼雷鋒生前戰友季增對張峻將所攝雷鋒照片進行版權登記一事，公開表態“誰將屬職務行爲拍攝的雷鋒照片據爲己有，誰就是偷竊”等意見之後。近日，有關人士在張峻所辦雷鋒攝影展中指出，季增所出《雷鋒照片背後的故事》中部分作品與張峻展品有“驚人相似”之處。
相似一：季增畫冊中《憶苦思甜》是張峻攝的？
季增稱他一共拍攝了250餘張雷鋒照片，是“拍攝雷鋒照片最多的人”，曾公開出版《雷鋒照片背後的故事》。張峻27日在接受記者採訪時，就《雷鋒照片背後的故事》一書中部分作品發表看法：“我認爲我的著作權在此書中受到侵犯”。
據瞭解，季增所出版畫冊即指編撰出版畫冊《雷鋒照片背後的故事》，此畫冊共收入雷鋒生前照片97幅，並附有5萬餘字的說明。
張峻還舉若干事例。季增書中選用《憶苦思甜》一照，圖片未署名，圖片註明“望花區所攝”。張峻明確表示這是他本人所照，並說這張照片應是在遼寧實驗中學所攝，時間爲1960年11月18日，是雷鋒首次到地方作憶苦思甜報告。
相似二：《雷鋒擦汽車》到底是誰拍攝？
季增此書中選用《雷鋒擦汽車》一照，註明爲季增、張峻所攝。張峻申明，此照片是他一人所攝，季增未曾參與攝影。
張峻取出自收藏照片與書中照片進行對比說明：兩照片是同一底片沖洗，惟一區別是底片分別爲相對翻轉沖洗，造成照片圖案的翻轉。
“季增畫冊中所用照片侵犯了我的著作權”
張峻認爲，上述情況中，他本人著作權中所含的完整權和修改權，受到侵犯。此外，張峻表示，《雷鋒照片背後的故事》中另有部分照片存在類似情況，而他本人均收藏有底片加以證明。
張峻說：“嚴格地說，季增是我的學生。當初有很多照片都是我讓季增去補拍的。”他介紹，當初季增與雷鋒同在一個團，季增是團裏的圖書員，同時兼做攝影工作，而他本人專門搞宣傳工作。
採訪季增未能成行
一連數日，記者按當地媒體提供的季增住所電話反覆撥打，始終無人接聽，採訪未能成行。據當地媒體記者介紹，自季增公開表態後，他們也未曾與季增取得聯繫。
|
