|
兩名基本沒有繪畫基礎的學生，卻以2002級美術系高考專業課第一名、第二名的成績被錄取到海南大學藝術學院。
在海大教務處組織的對2002級40多名學生的專業課抽查中，有近一半學生的成績在百分制的及格線以下，並出現了最低分2分的離譜成績。大學美術專業的本科生竟然不會畫畫，且在一個年級中爲數不少。
差得沒底：考生頭兩名竟不會畫畫
今年4月，海南大學藝術學院美術系教師張志強來到2002級“室內設計”班給該班學生打分時，發現有兩名學生在畫“色彩肖像”時表現很差。他與任課老師張森一同給這兩名學生打了“不及格”。之後，張志強老師又在2002級其他幾個班發現了同樣的現象：六個班級每個班裏都有兩三個，甚至四五個學生處於這種水平。張評價爲“差得沒底，根本不是畫畫的狀態”。
4月底，這一情況引起了校領導的高度重視。5月16日，學校教務處對上述兩名學生進行了突擊測試，鑑定老師是教務處指定的三名副教授。學院美術系副教授李錛是打分老師之一，他說：“兩名學生測試的最高分是30多分，最低分爲7分。成績差得離譜。”
張志強老師隨後在教務處瞭解到的另一個事實讓他更爲震驚：這兩名學生的高考專業成績竟然是海大藝術學院2002級美術系100多名考生的頭兩名。
突擊測試：最差的學生只得2分
6月17日，海南大學校方從2002級美術系總共約100名左右學生中隨機抽出43名學生，進行素描、色彩、創作三門專業基礎課的突擊測試。易武、李錛是海南大學藝術學院的兩位打分老師。考試結果大大出乎他們的意料，他們記得當時的測試結果是：考卷共120張，其中不及格60張左右，30分以下30-40張。色彩和創作的最低分分別是5分、2分。
揭穿替考：美術系副教授被迫離職
在與教務處的談話中，最先被發現問題的兩名學生承認高考專業課考試中作了弊。有的是臨摹別人的，有的是請別人代畫的。
但有教師認爲，這種情況頻繁暴露並不是專業考試中個別學生作弊可以解釋的。原海南大學藝術學院工藝系主任易武副教授說：“打分時出現這麼多差生是我沒有想到的。一屆學生有這麼大數量的差生，明顯是招生中出問題了。”
另一件事或許能說明問題，在2002級美術系新生剛入學不久，學院就發生過一起學生因高考作弊被處理的事件。一名來自河南鄭州的學生，因高考專業考試中找人替考，於2002年9月在海南大學敗露，2003年2月24日被學校作退回處理。
海南大學高職學院副教授、原海大藝術學院美術系副教授牧之談了這件事的始末：“2002年8月份，我剛來海南大學工作。開學後所帶的第一個新生班就是2002級裝飾本科班。這個班一名學生第一天上課，就在我正講課的時候打斷我，招手把我叫到門外走廊說，他是通過非正常方式考進來的，有關係但畫得不好，讓我幫他及格。被我斥責後，他跟我交了底：他是河南某中學考來的，那邊老師收了他的錢，擔保他一定能夠考上海南大學。”
牧之說，在給這名學生打分時，他在某院領導和其他任課老師面前揭穿了其替考進校及讓人代做作業的事實，並堅持給他打了零分。此事發生後不久，他便被迫離開了藝術學院。
懲治腐敗：海南成立專門調查組
一些教師的矛頭直指海南大學藝術學院現行的招生程序和制度。據李錛、張志強等人介紹，學院從1999年到2002年每年美術系的招生均由包括學院一名主要領導在內的兩三個人主持，招生範圍圈定在山東、河南、江西和湖南幾省，從出題、考試(監考)到打分、錄取都由他們全包。前工藝系主任易武說：“以往海大藝術學院招生並不是這個樣子。過去出題的老師是不監考的，但可以評分。評分的老師一般都有五名。國內藝術院校一般也都這樣。現任院長來了後，高考出題是他和我出，但不用我的，就成了他自己出題自己招生。回來評分也只是那幾個人。”
海大藝術學院音樂系留日歸國的副教授劉明安說：“去年我來到海南大學，看到音樂系學生素養差，身高一米四的學生能上舞蹈專業，大四還有學生不會看五線譜，而學院畢業生出去以後搞專業的極少，我就感到很吃驚。後來才知道，招生沒有專業老師直接參加，不懂專業怎麼能招來專業人才？”
據瞭解，海南大學藝術學院暴露出的問題，已引起海南省委、省政府領導的高度重視。省委書記、省長汪嘯風已經嚴厲地批示，要求海南省監察廳牽頭，教育工委及有關單位組成調查組，徹底調查此事，堅決懲治教育腐敗。
|
