得到國際社會認可的中東和平“路線圖”遇到了麻煩。
這是意料之中的。任何一項有關中東的和平方案,要是能夠順順當當地得到執行,那倒是咄咄怪事了———這就是中東。
麻煩當然是由人造成的。至於到底是誰製造了麻煩,這個問題比較複雜,暫且不談。先談一談那些爲推行“路線圖”計劃賣力的人。
先說巴勒斯坦。美國今年4月份公佈“路線圖”計劃的一個前提,就是巴勒斯坦民族權力機構必須設立“總理”職務,而且必須由阿巴斯出任總理。所以,在巴勒斯坦方面,貫徹“路線圖”計劃,阿巴斯自然責無旁貸。
巴勒斯坦領導人當中,阿巴斯被認爲是一位“溫和派”人物。他主張面對現實,反對以“起義”的方式同以色列進行暴力對抗。誠然,巴勒斯坦人永遠也不會缺少武器,因爲巴勒斯坦地區遍地都是石頭。但是,用石頭去砸以色列軍隊的坦克,就像用雞蛋去砸石頭,倒黴的是自己。至於使用“人體炸彈”濫殺無辜,阿巴斯認爲,那隻會敗壞巴勒斯坦人的聲譽,並招致以色列更嚴厲的報復。
阿巴斯的這種觀點,使他得到美國和以色列的青睞,也使他在巴勒斯坦內部處境艱難。因爲,在持激進觀點的巴勒斯坦人看來,阿巴斯不過是美國和以色列的“傀儡”,甚至連阿拉法特也公開指責阿巴斯在推進和平進程方面舉措失當,“背叛了巴勒斯坦人民的利益”。
無獨有偶,作爲阿巴斯的談判對手,以色列總理沙龍也面臨同樣的問題。沙龍一直被認爲是以色列政壇中的“鷹派”,是以色列右翼的領袖人物。可是,沙龍政府接受“路線圖”計劃,同意巴勒斯坦建國,表示願意拆除約旦河西岸的“非法”猶太人定居點,卻引發了以色列右翼陣營內部的一片抗議之聲。這些抗議者指責沙龍的行爲是“背叛”,認爲“‘路線圖’將把以色列引入地中海”,一些沙龍過去的支持者,現在卻高喊着“沙龍應該下地獄”的口號。如今的沙龍,在某些場合發表演說,需要躲到防彈玻璃的後面。因爲沙龍不想成爲第二個拉賓。
同樣是滿頭銀髮的以巴兩位總理,同病相憐,惺惺相惜,成爲中東政治生活中一道獨特的風景。
|