|
北京時間10月2日，南非作家庫切獲得了2003年諾貝爾文學大獎。庫切是誰？有什麼作品？據《世界文學》雜誌編輯匡詠梅女士介紹，庫切比起上一屆的凱爾泰斯還算好的，最起碼去年中國出版過其大作《恥》，而凱爾泰斯在得獎之前，還沒有正式出版物在中國讀者中流傳。諾貝爾文學獎在國人眼中，一方面是不自覺地看重，一方面是對它的獲得者越來越不瞭解。諾貝爾獎在今天的國人眼裏，到底有怎樣的意味？
問：中國讀者對諾貝爾文學獎得主的陌生，是否能反映出如今文學在人們心目中越來越不被重視了？
中國社會科學院不願透露姓名的研究員：只能說文學於今人，越來越圈子化了。就以庫切爲例，早有中國學者、編輯對他格外關注，研讀他評價他，但是這種關注被停留在一個小的範圍內，他們感知，他們驚歎，但就是沒有想辦法使之廣泛化。出版界與研究界脫節，研究界與世界發展的“現在進行時”脫節，在文化、文學如此多樣的今天，沒有傳播者，酒再香，大多數人也聞不到。
問：諾貝爾文學獎於中國讀者還有多大的吸引力？
《中國作家》雜誌社常務副總編輯楊志廣：我自己已經不怎麼關心，因爲覺得與之有隔膜。儘管時尚文化的世界趨同傾向越來越明顯，但是文學這樣的“積澱文化”，趨同的趨勢至少在今天還不甚明確。世界範圍內，文學本身的分歧在近十幾二十年來越來越大，因此評獎取向也越來越色彩多樣。文化與文化之間真正實現良好溝通非常困難，中國的文學當然也在按照自己的樣式發展，但不可能被所有人瞭解、理解，更別說外國人了。因此，就隨他們去吧。
問：中國有很多作家、讀者十分看重諾貝爾文學獎，對這種心態怎樣看？
中國作家出版社社長張勝友：無論從哪一方面講，中國的文學都是在進步，如今每年出版的長篇已經超過千部，但與這種發展相伴隨的還有人們“力作乏陳”的呼喊聲。在我看來，中國文學目前的整體發展缺乏一種方向性，對諾貝爾的看重，可能緣於一種在茫然中找航向的期待。
但是另一方面，諾貝爾有着自己的一套評價體系，按照它多年來形成的標準、原則，評選它認爲應該得獎的得獎人，中國作家大可不必以它作爲努力方向。相反，應該下功夫的是，如何讓自己的作品真正反映出社會生活的本來面貌。
|
