“神舟”五號載人飛船“圓”了中華民族的“飛天夢”,於是有消息說,載有更多航天員的“神舟”六號將在6個月以後起飛。這一消息確鑿嗎?日前,記者就此採訪了上海航天技術研究院科研四部副部長、研究員周旭東。
“神舟”六號開始生產
周旭東認爲,這是不可能的事情。每次發射以後,哪怕是成功的發射,專家們也要坐下來進行評估和技術總結。如果有問題,就要分析原因,再製定對策措施。只有確定了採取的措施肯定有效、正確以後,才能決定下一艘飛船何時發射。因此,按照正常的程序,恐怕是無法在6個月內發射的。
“神舟”六號載人飛船是否已經建造完畢?周旭東說,還沒有。但是,“神舟”六號已經在進行各個部件的生產、裝配、測試和試驗。“神舟”六號的設計思想與“神舟”五號是一致的,但是,在“神舟”五號將一名航天員送上太空的基礎上,“神舟”六號有可能送多名航天員上天。因此,可能會有局部的變化。但是,“神舟”六號載人飛船確切的發射時間表,目前還沒有制定。如果作爲一名行業中人進行估計的話,只能說是在2004年年內發射。
多項技術領先美俄
“神舟”五號與“神舟”四號和“神舟”三號相比,有什麼不同和改進?周旭東說,“神舟”五號與“神舟”四號幾乎完全一致,而與“神舟”三號相比,環境控制和生命保障系統更加完備。
“神舟”五號與前蘇聯的“聯盟TM”和美國的第一、第二代宇宙飛船相比,技術水平如何?周旭東介紹說,前蘇聯的“聯盟TM”是在20世紀70年代設計的,幾十年來,前蘇聯的科學家們沿用這一成熟的技術,沒有做大的改進,當然隨着科學技術的進步,它的製造水平有所提高,但是整個設計思路沒有變。美國的第一代宇宙飛船是“水星”號、第二代是“雙子星”號,第三代是登月的“阿波羅”。我們的“神舟”五號載人飛船沒有登月的功能,因此還不能和“阿波羅”相比,但是與“水星”號、“雙子星”號和前蘇聯的“聯盟TM”相比,我們的起點比他們高,因爲我們是在20世紀90年代開始設計的,是站在20世紀90年代的科學技術和現代工業水平上設計的,在有的單項技術上,我們超過了他們。
航天專家們認爲,“神舟”五號的推進系統國際領先,全面超過了前蘇聯的“聯盟TM”號飛船。“神舟”五號電源系統的供電能力、不同艙位的電網之間的併網技術也領先於“聯盟TM”號飛船。
載人航天分三步走
在“神舟”六號升空之後,我國的載人航天還將怎樣走?周旭東介紹說,江澤民同志已經宣佈了我國載人航天“三步走”的規劃,按照這一規劃,在實現了“飛天夢”之後,第二步是建立定期有人照料的空間實驗室,爲發展空間科學和技術試驗建立基礎。要建立定期有人照料的空間實驗室,突破交會對接技術是個關鍵。周旭東透露說,目前,我國航天部門已經開始了對交會對接技術的研製。這個小型空間實驗室,大約與美國20世紀70年代的空間實驗室相近。
在宇宙飛船與空間實驗室對接時,航天員還必須突破“出艙”這一難關。空間實驗室還必須有一個“氣壓艙”,讓航天員可以進出實驗室,進入飛船往返天地間。對航天員如何進行出艙活動,我國航天部門已經起步研究。
而我國發展第三步的永久性空間站,時間大約會在2020年左右。目前,俄羅斯的空間站技術明顯超過美國,國際空間站的主體技術是俄羅斯的。而我國發展永久性的空間站,目前尚處於論證階段,只能說是剛剛起步。
|