|
11月6日，美國總統布什對美國“民主支持同盟”發表講話，就一段時期以來飽受批評的白宮中東政策做辯護，也爲處境困難的美國伊拉克政策尋找新的開脫。這本身並沒有什麼特別的，但令人驚訝的是，布什在這篇講話中用了一系列的“冷戰語言”，爲掩飾自身在伊拉克問題上的政策困境不惜重新大談世界政治中早已隨着冷戰結束的意識形態分裂。
***布什重新使出新保守主義“殺手鐗”
布什11月6日的講話有兩個相互緊密聯繫的特點：一是要爲美國在伊行動尋找“新理論”，二是作爲強硬的新保守主義思想的信奉者，布什所能找到的強硬理由，就是重回新保守主義具有濃郁意識形態色彩的觀點和政策。
布什在講話中回顧了美國自二戰以來在全世界促進民主的進程，引用當年里根總統的講話來說明美國對推動全球民主事業的“責任和歷史使命”，因而將伊拉克重建同美國曆史上由來已久的全球推進民主的責任聯繫起來。布什爲此將美軍在伊拉克的行動與美國同前蘇聯所進行的長達近50年的冷戰相提並論，提出美國花了幾十年的時間和前蘇聯進行覈對抗，最終蘇聯崩潰了，民主在全球勝利了。而現在美國重建伊拉克的行動，是美國推進新一輪全球民主化進程的開始，美國也可能需要花幾十年的時間。布什說，美國必須在未來的幾十年內在中東“致力於促進民主進程”，而伊拉克是則全球民主革命的“新戰線”。
爲了達到“新理論”有新說服力的目的，布什在講話中不惜訴諸於美國所特有的“民主極端主義”，重新以意識形態性質的煽動和說教來刺激美國公衆在伊拉克問題上的超級民族主義和愛國主義，用強烈的意識形態色彩來粉飾美國目前在伊行動中的窘境。
布什在講話中多次使用“共產主義”、“壓制性政府”、“蘇維埃專制主義”以及“被壓迫人民”等字眼，說“美國將與那些被壓迫人民站在一起、直到自由最終到來的那一天”。這些話，如果稍微瞭解美國與蘇聯的冷戰史，都知道是那個時代美國政治人物經常掛在嘴邊的話語。爲了顯示美國總統對民主和自由純潔的熱情，布什在講話中先點了古巴、緬甸、朝鮮和津巴布韋等國的名字，指責它們是世界“壓迫的據點”。隨後，又點了中國的名字。
在評價中國的民主和人權問題時，布什的用辭要比前面這幾個國家“客氣”和“含蓄”許多。然而，布什就其中東政策發表專門講話，和中國有什麼關係？如果伊拉克問題同美中關係一定需要通過新的“全球民主革命”而發生聯繫，那麼，美國是否又準備在中國政策上掀起新的“人權攻勢”？今年以來，美國政府官員一再強調對美中關係非常滿意，一再說中美關係正處在歷史上“最好的時期”。但是，在布什11月6日的講話中，布什心目中的中國似乎與“流氓國家”的距離只是“緊挨着的不同段落”。當然，我們可以把11月6日布什講話中“點中國的名”視爲是爲了平衡美國國內在中國問題上的不同爭論。即便如此，布什爲了在國內政治面前改變伊拉克政策的窘境，不惜拿中國“當墊背”的。總統先生，你做得過分了。
***布什在伊政策上開始反擊
11月2日美國直升機被導彈擊毀的事件發生後，布什政府確實在伊拉克政策上面對巨大的國內壓力。從那時以來，布什總統在不同場合的講話一直在表明決心，例如美國不會被“嚇倒”，美國也不會從伊拉克“逃跑”，以便穩定國內對政府政策的信心，強調白宮伊拉克政策的連續性。但由於美軍受攻擊而傷亡的事件短期無法結束，布什必須尋找可以跳出目前伊拉克政策給白宮在國內政治上的“泥潭”效應。白宮也充分意識到，繼續高喊伊重建事關中東民主化進程、事關美國對伊拉克人民的承諾、事關美國自9·11事件以來的反恐大業等舊調子，恐難以平息朝野對白宮伊拉克政策的不滿和批評。
白宮找到的“新理論”並不是什麼新東西。在冷戰時代的美國曆屆總統都爲了強調自身政策的合理性而不惜大談美國民主和自由理念的重要性，不惜將美國的全球戰略擴張政策同在全世界推行民主價值直接掛起鉤來，似乎只有這樣，才能表現美國外交因爲基於美國人民所珍惜的基本價值而變得強大。現在，布什只不過是“舊調重彈”。但將美國主導的伊拉克重建與冷戰“掛鉤”，倒真的是“別出心裁”。
冷戰最大的特點是意識形態的全球對抗。如果布什這樣的“掛鉤”成立的話，等於白宮說出了伊拉克戰爭問題上美國最真實的動機：那就是美國本來就不認爲戰爭目的是爲了消除什麼薩達姆的大規模殺傷性武器，大規模殺傷性武器只是藉口。伊拉克戰爭恰恰是基於布什政府對薩達姆政權意識形態的仇恨，是爲了在伊斯蘭世界推行美國式的民主和自由主義。再進一步來說，布什總統11月6日演說所傳達的思想，無非也在說明9·11事件後的國際反恐鬥爭在美國看來就可以簡單地等同於美國標準的民主主義與所謂反民主主義間的鬥爭。伊拉克重建也可以簡單地歸納爲以美國爲代表的民主主義與反民主主義之間的戰鬥。如果真是這樣，布什總統可以重新改寫國際關係的經典教材。
還在臺上的政治人物即便是對最糟糕的政策結果也不會輕易認錯。我相信美國人民和國際社會也並非希望布什總統非要“認錯”才能寬恕其政策的失誤。但至少，布什總統應該有勇氣告訴美國公衆，政府的伊拉克政策需要檢討和如何作出新的調整。然而，在11月6日布什的講話中，我們絲毫看不到美國在伊拉克問題上一意孤行、不斷碰壁之後的反思，更看不到美國那種自以爲是地認爲美國可以按照自己的願望改造世界客觀上“行不通”後應有的冷靜，相反，是布什政府在繼續推進發動伊拉克戰爭時的那種自以爲是、繼續攻擊性地宣揚新保守主義的強硬觀點。連美國《華盛頓郵報》也評論說，布什11月6日的講話，生動地“反映了美國一代新保守主義思想家和政府官員的主張”。
11月6日的布什演講說到底，只有一句對白宮最重要。布什說，美國人民爲了全世界民主的義務“一直在甘願作出犧牲”。這句話是布什最想告訴美國人民的。其道理是，既然50年的冷戰美國都扛過來了，還扛不過伊拉克戰爭嗎？
|
