|
2003年8月4日，侵華日軍二戰期間遺棄的芥子毒氣在黑龍江省齊齊哈爾市發生泄漏，造成40多人受傷，1人死亡，始稱“八四”事件。
97.9%青年關注“八四”事件
83.2%青年由此對日印象變壞
82.2%青年不能接受“慰問金”
“對於一個拒不承認歷史的日本，我們肯定不會有什麼好印象。”
“‘慰問金’總讓我想起‘嗟來之食’，無論如何不能接受。”
“日本應該從中吸取教訓，儘快清除遺棄在我國的所有武器。”
……上述話來自本報社會調查中心剛剛完成的一項有關“八四”毒氣泄漏事件的調查。該項調查顯示，“八四”事件引起了97.9%的青年的關注，八成多青年對日本的印象也因此發生了變化。但對於該事件能否推動日本政府解決好在華武器遺留問題，各方意見分歧較大。
調查顯示，絕大部分青年對此事表示關注(非常關注：63.7%，比較關注：34.2%)，並且，這種高關注度總體上隨着受訪者學歷的升高不斷攀升，在學歷爲初中及以下的青年中，表示“非常關注”的比例爲54.9%，碩士及以上學歷的受訪者中，這一比例已經上升到83.9%。
面對侵華日軍遺棄的芥子毒氣給40多名中國公民造成的傷害，日本政府曾經試圖以中國已放棄了戰爭賠償請求爲由，拒絕賠償受害人。這種行爲在接受調查的青年當中，幾乎遭到了一邊倒的批判。正像廣西讀者覃小姐所說：“對於‘八四’事件，任何有良知的人都會對日本政府不負責任的態度感到十分反感和痛恨，對受害者的遭遇表示同情和難過。”
86.4%的受訪者明確指出，日本這種拒絕賠償的行爲，“實質是在刻意逃避戰爭責任”，而且，“是日軍殘留的毒氣傷了人，日本沒理由不賠償”(75.8%)。更有84.8%的青年認爲，僅僅讓日本賠償經濟上的損失還不夠，“日本政府還應該公開道歉”(84.8%)。還有63.7%的青年認爲“應藉此敦促日本政府承認他們在二戰中所犯的罪行”。而認爲“應以大局爲重，別破壞了中日友好”，“與其費力要求日本賠償，還不如集中精力搞發展”的人數比例均沒有超過5%。
在這次毒氣事件處理過程中，日本有關方面曾經表示願意支付1億日元的“慰問金”。對此，82.2%的青年表示“絕對不能”接受。這些反對者一致認爲，“賠償”是因自己的行動使他人或集體受到損失而給與補償，它意味着一份必須要承擔的責任。而“慰問”則更多地是從道義上給予安慰和問候，不存在責任問題。日本一直小心地避開“賠償”這個字眼兒，實質上就是要逃避戰爭責任。
“八四”事件從發生到本項調查截止期歷時兩個多月，調查發現，在此期間，八成多青年的對日印象因爲該事件發生了變化：有四分之三的青年明確表示他們對日本的印象“原來就不好，現在更不好了”，有8.1%青年表示“原來還可以，現在印象不好了”，總共有83.2%的青年因爲該事件使他們對日本的印象變壞，只有16.1%的青年表示他們對日本的印象沒有因爲“八四”事件而有所變化。
在官方和民間的共同努力下，日前中日雙方就“八四”事件善後達成一致，日本政府將向中方支付3億日元，用於補償這一事件給中方造成的損失。但是，事情到此並沒有真正結束。日本侵華戰爭遺留毒氣傷人已不是第一次，目前在中國境內依然存有大量日本在二戰期間遺棄的武器。如果這些武器不盡快銷燬，同樣的悲劇極有可能再次發生，更多的中國無辜百姓將受到傷害。從這個角度看，如果“八四”事件能夠推動日本政府解決好在華武器遺留問題，那其意義無疑將更加重大。
但針對這一問題的調查顯示，受訪者在這個問題上意見比較分化：10.2%的青年對此態度樂觀，認爲“八四”事件肯定會推動日本解決好在華武器遺留問題，41.3%的青年態度不是很明確，但還是傾向於肯定，這樣，合計對此事持肯定態度的青年共佔51.5%；持否定意見的青年人數比例與持肯定態度的青年人數比例相當，共佔48.5%，其中，認爲“不太可能”的青年共佔28.2%，更有1／5的受訪者(20.3%)悲觀地表示“我對此不抱任何希望”。
調查背景：
本次調查執行時間爲2003年9月7日—10月5日，共收到來自全國31個省、自治區、直轄市的1827份有效問卷。其中男性佔75.8%，女性佔24.2%；受訪者的平均年齡爲28.54歲，其中19歲—35歲讀者佔70.2%；大專及以上學歷者佔67.7%；月收入1000元以下者佔64.1%。
|
