|
兩難
王室的困惑與抉擇
歐洲王室熱熱鬧鬧地迎娶着一位又一位平民王妃，歐洲王室數百年精心捍衛的高貴血統如今一步步銷蝕殆盡。平民王妃的出現讓歐洲王室固有的傳統逐步走向消亡，她們的存在甚至是在質疑王室存在的必要。
與衆不同的價值、絕對的偶像和相對的權威，這些是王室維繫保持“高貴”血統的意義所在，而作爲等級和專制制度的遺產，王室的血統門第觀念都與民主時代倡導的平等自由觀念格格不入。戴妃之後，平民王妃一次次挑戰王室門第，並一次次在民衆支持下使王室陷於孤立。保持權威就要維持血統，維持血統就要倡導門第，倡導門第則要與平民化截然對立，而截然對立必然使王室失去民意，王室在新生代王子的叛逆中愈顯飄搖不定。
挪威一位學者指出，王室畢竟和一般家庭不同，他說：“你既要高高在上，又要成爲普通人的一分子。”王室自此面對的是一個兩難的選擇。
誘惑
王室有利可圖
是什麼讓王室不得不加速這一他們似乎並不情願的進程？
首先，曾經被視爲獨裁、專制、不自由的君主制中的絕對權威———王室，在民主開放的今天顯得那麼不協調，然而越來越多的平民王妃可能會讓人們對此的看法發生改變。更重要的是王室承認愛情自由婚姻自由的主張，使王室得到了人們更多的理解與擁護。如果王室能夠代表新的觀念，新的動力而不是拘泥於過去的桎梏也許王室的存在會變得十分重要。
其次，不管出身如何，這些平民王后王妃常常有水平將王室從衰落中挽救出來。勤勞、美麗、善良、樸素，在這些平民王妃的身上蘊含着如此之多的品質，讓一貫被認爲是腐朽、揮霍無度、高高在上的王室成員顯得相形見絀。平民王妃在辛苦地維持着王室的尊嚴，王室成員不可能看不到這一點。
當君主立憲代替君主專制的時候，逐漸失去權力的王室已經就開始了平民化。王室平民化過程其實根本上還是王室代表的價值觀逐漸與現代社會接軌的過程。當“君權神授”已經不再那麼神聖，王室就已經開始跌入了人間。王室曾經代表的專制主義的價值觀和對婚姻與血統純潔性的堅持，在外界的誘因下開始瓦解。面對時代與這些價值觀的悖離，平民化變成王室不得不接受的事實危險
淪爲政客政治籌碼
讓人覺得殘酷的是，布萊爾當年人氣急升竟是得益於戴安娜之死。戴妃去世的消息纔剛披露，布萊爾馬上發表一番感性談話，稱她爲“人民的王妃”，迅速贏得了大衆的共鳴。果然戴安娜喪禮過後，布萊爾的支持度就迅速上升了十個百分點。
在對待戴妃的問題上，政黨做出了比王室更爲積極的姿態，誰又會在乎布萊爾的目的是在於投合媒體口味，強調自身親民形象呢。以主張王室平民化而用親民舉措換來自身競爭力的提高，在隨後的幾年裏成爲歐洲各國政客提高聲望的慣用伎倆。在英國王室不斷爆出婚姻危機的時候，布萊爾夫妻頻頻一同亮相，表現恩愛的形象，正是看準了王室婚姻失敗的真空，企圖以政治領袖的身份獲取偶像認同。
一方面，民衆需要持續的精神偶像；另一方面民衆需要精神偶像能夠走下神壇，保持平民的形象。對這一點政客們可以說是看得十分透徹。如果說布萊爾前邊的行爲僅僅是利用王室平民化獲取政治籌碼，後面的舉措就已經悄悄地架空了王室存在的意義，而這一切將直接影響到英國政體的結構。
|
