|
還是頭一次聽說有人叫何家英爲“何老”的。這位年方46歲的“何老”昨天就已經指出那個所謂“中國當代書畫名家優秀作品聯展”上的四幅署自己名字的作品，皆爲贗品。有關贗品的新聞聽過不少，但還從未遇到過像這次一樣膽大的人物———連作者多大歲數都不知道，就敢一口一個“何老”的。由此推斷，這批人當中，大約也不乏認爲齊白石或徐悲鴻還健在的。
書畫贗品，自古有之。在世界上的某些地區和某些領域內，贗品的製作、銷售，甚至已經發展成一個相當完善、相當複雜的“地下產業”了。於是便有了鑑別藝術品的行當，鑑別的水平越高，造假的本事也越大，就這樣魔高一尺，道高一丈，循環促進，竟把藝術品真僞的鑑定之術，培養成了博大精深的一門學問。
筆者最感興趣的是贗品的市場。我想，這市場大概分兩類：一類是“高端產品”，就是專門對付高水平鑑定者的，追求真正的以假亂真，爲的是讓那些真心想收藏真跡者花冤枉銀子。另一類則是“低端產品”，大概是連他們自己都沒奢望過真假混淆，只是爲了讓一些文化品位不高的附庸風雅者滿足一下虛榮心而已。這後一類產品的市場更耐人尋味。
經濟發展了，生活水平提高了，“倉廩實而知禮節”，文化藝術消費肯定是要大發展的，這是好事。問題是，文化消費也要有個健康的心態，切不可因貪圖虛榮，讓不法之徒鑽了空子，空花銀子不說，還讓造假者背後笑話咱“土老冒”，呵呵。
|
