|
12月14日清晨，薩達姆被捕的消息傳到美國。美國媒體立即開始進行轟炸式報道。15日，幾乎所有報紙的頭版都有薩達姆鬍子拉碴的大照片。《今日美國報》頭版是一行血紅大字：“抓到啦！”其他國家的媒體關於此事的報道也差不多。它們在詳盡描述薩達姆被抓事件細節的同時，開始將注意力轉向新的焦點：薩達姆將面臨何種命運？美國總統布什要和薩 達姆怎麼算賬？
薩達姆還在同美國鬥
分析人士指出，薩達姆被抓後，美國方面做了四件事：
美國做的第一件事是展示勝利成果。14日，駐伊美軍和伊拉克臨時管理委員會(以下簡稱伊臨管會)召開新聞發佈會，向全世界宣佈抓獲薩達姆的消息。美國派駐伊拉克的最高文職行政長官布雷默簡單地宣佈：“我們抓到他了！”隨後，美軍播放了抓獲和擺弄薩達姆的鏡頭。電視畫面上的老人蓬頭垢面、鬍子老長，讓張口就張口，讓轉頭就轉頭。美方單選出這一段情節，顯然是在告訴全世界：薩達姆已不是昔日的薩達姆，他已經完蛋了。
美國做的第二件事是將薩達姆押入大牢。據報道，爲防止出現意外，美軍先是用直升機將薩達姆送到提克里特南部的一個軍事基地，然後又用直升機將他押往一個祕密地點。據說關押薩達姆的牢房很小，裏面有一張金屬行軍牀。14日，伊臨管會的4名成員趕到關押薩達姆的祕密地點，同薩達姆談了30分鐘。
他們走進牢房後，只見薩達姆一個人坐在行軍牀上，看樣子是剛剛小睡醒來。他亂蓬蓬的花白鬍子已經不見了，腳上穿着短襪，手上沒戴手銬。
至於薩達姆現在被關在哪裏，媒體衆說紛紜。第一種說法是“在第三國”。一家中東國家的電視臺報道說，薩達姆已經被轉移到了在卡塔爾的美軍基地。該基地位於荒漠中，數米高的圍牆、電網將基地保護得嚴嚴實實。在該基地內，美軍設置了一條數英里長的隔離帶，將薩達姆保護在遠離人羣的地方，任何車輛、任何人進入基地都要接受嚴格的檢查……總之，薩達姆在這裏很安全，美國軍方也很放心。第二種說法是薩達姆現在已經到了印度洋上的英屬迪戈加西亞島。該島是美軍的基地，是關押和提審薩達姆的好地方，而且島上居民已全部遷出，周圍又是茫茫大海，沒有人能劫獄救出薩達姆。第三種說法是薩達姆還被關在伊拉克。阿拉伯電視臺15日報道說，伊臨管會成員否認了薩達姆已被轉移出伊拉克的報道，稱薩達姆目前還在伊拉克境內。分析人士指出，這種說法更可信。
美國做的第三件事是突擊提審薩達姆。薩達姆一到巴格達，美軍就開始了突擊提審。15日，美國《時代》週刊報道了一段審訊實錄。審訊人員問：“伊拉克有沒有大規模殺傷性武器？”薩達姆答道：“沒有，當然沒有，美國捏造所謂伊拉克擁有大規模殺傷性武器作爲同我們開戰的理由。”審訊人員又問：“你怎麼樣？”薩達姆說：“我很悲傷，因爲我的人民還在被奴役。”也許是爲了緩和情緒，審訊人員給薩達姆遞了一杯水。他一邊接過杯子一邊說：“如果我喝水，我就得上衛生間，當我的人民還在受奴役時，我怎麼能夠使用衛生間呢？”不過，他還是將對方遞過來的水一飲而盡。審訊人員最後又問道：“如果伊拉克沒有大規模殺傷性武器，你爲何不讓聯合國武器覈查人員進行覈查呢？”薩達姆此時顯得有些激動：“我們不希望他們進入總統府，侵犯我們的隱私。”總的來說，在14日的審訊中，薩達姆“還算合作”。駐伊美軍發言人說，薩達姆最初還算“合作”，並在不停地講話，很像一個“認命的疲倦老人”。但接下來，他就“有點不配合”了。14日下午，在美國派駐伊拉克的最高文職行政長官布雷默和駐伊美軍最高指揮官桑切斯中將的帶領下，4名伊臨管會成員去“看望”薩達姆。薩達姆認出了臨管會成員之一的帕沙希。他對帕沙希說：“你以前是我的外交部長，你和這些人搞到一起幹什麼？”帕沙希沒有理會他。另一名伊臨管會成員問薩達姆，伊拉克有很多祕密集體墳墓，這是怎麼一回事？
薩達姆說：“你應該問問他們的家人，他們是盜賊。”他甚至“驕傲”地承認，自己就是襲擊美英聯軍的幕後主使———“我發表了講話，我說過，美國能夠來到伊拉克，但是他們不能佔領伊拉克和統治伊拉克。”一名臨管會成員問薩達姆，在被美軍抓獲前他爲何不自殺，並說“你是一個懦夫！”薩達姆聽了這話，開始用髒話怒罵。薩達姆15日再次接受審訊，完全顯示出不合作的態度。
美國做的第四件事就是尋找讓薩達姆說真話的辦法。美軍發現，要薩達姆講出祕密很不容易，因此，有人揚言要對薩達姆用刑。據美聯社報道，一名美軍指揮官透露，在逮捕薩達姆時，他們查獲了一些很有價值的書面材料，但薩達姆拒絕說明這些書面材料是否與抵抗運動有關。美國官員說，審訊薩達姆將是對審訊人員的嚴峻考驗。一名前中情局專家說，以目前的審訊方法，美軍什麼也得不到。美軍審訊專家指出，他們現在只能讓薩達姆過得很舒服，“以此來打動他”，但一些中東分析人士認爲，美軍可能會對薩達姆採取“非常措施”。薩達姆的妹妹阿哈桑目前在中東某國，她說，薩達姆不會輕易招供，美軍現在企圖利用藥物或神經毒氣令他就範。
西方專家指出，現在“美國人可以對薩達姆做任何事”。美國防部長拉姆斯菲爾德日前對外界保證說：“大家不用擔心，他受到的是人道且專業的待遇，他現在享受《日內瓦公約》規定的戰俘待遇！”按照《日內瓦公約》規定，薩達姆作爲美國的戰俘，美國要爲他支付生活費用，不得對他施以肉體和精神上的酷刑；美國必須免費向薩達姆提供衣服……但據美國媒體報道，美國審訊人員對付《日內瓦公約》的手段數不勝數，例如，他們可以用強光照射薩達姆，派人輪流問話，使薩達姆難以入睡。目前，薩達姆身心疲憊，在這種折磨下沒準會很快崩潰，進而招出美軍想要的東西。
各方準備審判薩達姆
就在美軍提審薩達姆的同時，對薩達姆進行法庭審判的工作也被提上了日程。
12月15日中午，美國總統布什在年終新聞發佈會上說：“對薩達姆需要有一個公開的審判，所有暴行都要公佈，正義需要伸張，伊拉克人要參與進來。”伊臨管會的一些人希望審判馬上開始。伊臨管會成員拉比說，審判將在“接下來幾周內”舉行，“我可以確定地告訴你們，他(指薩達姆)將是第一個接受審判的人”。這些說法是在告訴全世界，審判薩達姆的工作不會拖很久。
那麼，薩達姆將在哪裏受審，由誰審判？一種看法認爲，薩達姆在伊拉克境內接受審訊對各方最有利。本報記者採訪了曾在聯合國前南斯拉夫國際刑事法庭任上訴檢察官的中國人民大學教授朱文奇和中國現代國際關係研究所研究員達巍，他們都認爲，在伊拉克審判薩達姆的可能性最大。審判薩達姆的政治意義大於法律意義，美國讓其控制下的伊臨管會組織一個特別法庭來審判薩達姆，既可以消除自己佔領軍的形象，又可以表明自己尊重伊拉克人民。朱文奇教授說，伊拉克幾天前已經宣佈成立審判前政府官員的特別戰爭法庭，因此一定會通過一部相關法律。由這個特別法庭來審判薩達姆，在程序上是不成問題的。據《紐約時報》報道，伊特別法庭將由5名法官組成，由伊臨管會任命國際或伊拉克本地法官擔任。特別法庭之上還有一個9名法官組成的上訴法庭，對各種判決和刑罰有權重審。與以往爲塞拉利昂、盧旺達和前南斯拉夫設立的戰犯法庭不同，伊特別法庭沒有聯合國的參與，而且有權宣判死刑。據透露，特別法庭的辦公地點很可能設在巴格達的一個博物館，開審時間可能是在明年7月伊拉克新政府正式成立之後。
另一種看法認爲，美國要搞一個國際法庭來審判薩達姆。布什拒絕說薩達姆應該由伊特別法庭審判，而強調會“與伊拉克人合作，找到一個審判他的方法”。這似乎表明，華盛頓的想法與伊拉克人有些差距。朱文奇教授告訴記者，在海牙的國際刑事法院只接受締約國送來的案子，而伊拉克和美國都不是接受該法院管轄權的國家，因此它無權審判薩達姆。朱教授說，不排除美國爲了審判薩達姆，再搞一個國際特設法庭的可能性。美國可以提出成立特設法庭的要求，提交聯合國安理會通過決議，也可以和伊拉克、英國、科威特等國家達成協議，組成一個多邊特設法庭。鑑於“9·11”事件後，美國成立了一個專門審判恐怖分子的軍事法庭，也不排除由這個法庭審判薩達姆的可能性。
美國給薩達姆定了八大罪狀
據英國《衛報》15日報道，美國國務院已經擬定了對薩達姆的指控清單，找出了薩達姆的“八大罪狀”：一、戰爭罪行。《華盛頓郵報》報道說，美國政府指責薩達姆至少在3個方面違反了《日內瓦公約》，包括在電視中播放聯軍士兵屍體的畫面、審問並虐待5名美國戰俘以及指使伊軍隊詐降等。二、違反《日內瓦協議》，草率處死數千名伊朗戰俘。三、在20世紀80年代末的安法爾戰爭中對平民使用毒氣。四、對伊北部庫爾德人進行種族屠殺。五、1990年—1991年入侵科威特期間對科威特人犯下了人道主義罪行。六、對伊拉克南部的阿拉伯人犯下人道主義罪行，可能還進行了種族屠殺。七、殺害伊拉克反對派人士並使用酷刑。八、對基爾庫克某些地區及北部部分地區進行種族清洗。
伊臨管會輪值主席哈基姆也表示，對於薩達姆罪行的計算，將從他1968年7月17日上臺，到2003年5月1日布什宣佈伊拉克主要戰事結束爲止，包括薩達姆發動兩伊戰爭、1990年對科威特的入侵、對北部庫爾德人的屠殺以及海灣戰爭後對什葉派穆斯林起義的殘酷鎮壓。
薩達姆會不會被處決
薩達姆會不會被判死刑？雖然聯合國祕書長安南呼籲對薩達姆進行公平和公開的審判，並表示不支持對薩達姆用死刑，但還是有很多人想看到薩達姆死。
伊拉克臨管員會成員拉比15日表示，薩達姆將在數週內受到審判，一旦定罪，他有可能被判死刑。他說：“根據聯軍佔領當局與臨管會達成的協議，伊拉克在主權政府明年7月1日成立前暫停實行死刑。我們將於6月30日獲得主權，因此薩達姆可能在7月1日被處決。”
對於是否處決薩達姆，美國總統布什沒有正面回答。在15日的記者招待會上，他只是說薩達姆是一個“謀殺犯”、“殺人狂”，“我對如何處理他確實有個人看法，但應由伊拉克人作出決定。”當記者問他此刻想對薩達姆說什麼時，布什說：“薩達姆·侯賽因先生，這是不錯的解脫。沒有你，世界會更好！”美國媒體由此猜測，布什不反對判薩達姆死刑。
英國外交大臣斯特勞15日表示，儘管英國反對判處薩達姆死刑，但英國將尊重伊拉克法庭對薩達姆命運的決定。
薩達姆會不會被處決，這得由法律說了算。朱文奇教授說：“如果在國際特設法庭或美國軍事法庭審判薩達姆，一般不會判死刑，因爲從國際刑法的實踐來看，戰爭罪、反人道罪、種族滅絕罪的最高刑罰是無期徒刑。但如果在伊拉克審判，根據伊拉克的法律和薩達姆犯下的罪行，判死刑絕對有可能。”多數研究國際問題的專家認爲，美國不會讓薩達姆死，如果美國要殺死薩達姆，抓他的時候就可以殺。
至於對薩達姆的審判需要多少時間，朱文奇教授估計，無論由哪一方來審判，完成整個程序可能需要兩年以上的時間。在伊拉克審，雖然其法律程序不像英美法系那樣需要雙方大量的舉證，但它有上訴程序。
對薩達姆命運的有關爭論，讓人們想到了其它一些案件。庫爾德工人黨領導人奧賈蘭於1999年6月被土耳其國家安全法庭以“叛國罪”判處死刑，但應歐洲人權法院的要求，土耳其沒有立即執行。去年，土耳其議會通過廢除死刑的法案後，奧賈蘭被改判終身監禁。跟薩達姆情況最相似的，應該算巴拿馬前國家元首諾列加了。1990年1月3日，諾列加被攻佔巴拿馬的美軍抓住，押赴美國受審。1992年美國法庭以販毒、洗錢和欺詐三項罪名判處諾氏有期徒刑40年。
前南聯盟領導人米洛舍維奇在科索沃戰爭中敗北後，被送往海牙接受前南國際法庭對他的審判，現在幾年過去了，審判的進度依然緩慢。
如何判決薩達姆，這是一個涉及伊拉克民族和教派矛盾的敏感問題，而且與美國國內政治、國際政治環境密切相關，暫時很難下結論。目前，已經有不少律師爭着給薩達姆辯護了。據《悉尼先鋒晨報》報道，法國著名律師韋爾熱16日表示，他已經作好爲薩達姆進行辯護的準備。約旦律師聯合會的主席馬加里也告訴“半島”電視臺，他的團隊願意爲薩達姆進行辯護。
不管怎麼說，曾經大權在握的薩達姆，這次徹底栽了。他沒能像自己宣揚的那樣成爲在戰場上抵抗美國人的英雄；也沒能像兩個兒子那樣，在被捕前進行最後的反擊。如今，他被別人捏在手裏，一切都由不得他。
|
