|
“秭歸歸州一家大酒店的服務員被人強姦後殘忍殺害，現在鎮裏鬧得沸沸揚揚，也不知到是真是假”，21日，一個隱藏了號碼的電話突然打給了記者。這位熱心讀者在電話中說，這個案件聽起來很嚇人的，謠言四起，弄得派出所很被動，只好在電視上做了闢謠廣告。
是真有其事還是有人惡意散佈謠言？爲弄清事實真相，本報記者當即前往秭歸縣歸州鎮調查。
被謠言籠罩的小鎮
歸州鎮是秭歸的老縣城，因爲是屈子的故鄉而被人廣泛關注。在最近的三年裏，因爲三峽蓄水的緣故，老歸州不僅失去了城關鎮的優勢，而且大部分建築都已經拆出，古老的歸州現今已長眠江底。
歸州新鎮位於香溪河口附近，和郭家壩鎮隔江相望。鎮內房屋依山而建，古樸簡潔，頗有屈鄉遺風。但最近幾天，由於莫名其妙的謠言，歸州鎮一直處於謠言籠罩之中。
過渡進入歸州鎮內，雖然謠言已經沒有原來幾天流傳甚廣，但記者仍偶爾可以見到一些正在議論此事的居民。唐明(化名)是歸州鎮的一名麻木車司機，記者問起有關“死人”的事情，他立即表示知道這事，不過他又對記者說他是道聽途說的，不知是真是假，算不得數。
記者再往上走，以旅客的身份進入一家旅社故意說起這裏的謠言。老闆娘告訴記者，她也聽說過此事，這幾天派出所還召集他們開了會，要求填寫所有住店旅客的資料。
記者在歸州鎮隨機採訪了10個居民，他們都說知道“死人”的事情，但都表示是聽人講的，並沒有權威的消息來源。
三個駭人聽聞的謠言版本
歸州“死人”的謠言大多是針對位於鎮裏頗有名氣的“三峽大酒店”，記者調查得知，歸州鎮流傳的謠言大約有三個版本。1.三峽大酒店老闆娘在酒店被殺害，法醫已經開始解剖。2.三峽大酒店一名女服務員被殺害。此一節的具體說法是，三個東北人到歸州鎮收柑橘，將這名女服務員強姦後殺害。3.女服務員和老闆娘同時遇害。
在調查中，大部分受訪居民向記者表示，儘管這些說法並不知真假，但是這些謠傳確實讓很多歸州人感到恐懼，大家希望公安機關調查後後給一個確切的答覆。
電視臺播放闢謠啓事
記者調查得知，這些謠言版本是從上週四(12月18號)上午開始流行的，此後迅速波及全鎮。19號，謠言流傳到幾十公里外的秭歸縣城，甚至在宜昌都可以聽到這方面的事情。
處於謠言風暴中心的三峽大酒店經理向紅英看起來有些憔悴。36歲的向經營酒店多年，是歸州鎮的飲食酒店業中的佼佼者。談到這次的謠言，向紅英氣憤異常。她告訴記者，期初她沒有怎麼當回事，後來連遠在北京的朋友也打電話過來詢問此事，這令她意識到了問題的嚴重性，後來便找到了派出所。
謠言迅速波及周邊地區也讓歸州鎮派出所警覺起來。經過研究，派出所找到了歸州鎮文化廣播站，要求播出一份闢謠聲明，內容如下：
各位居民：有關三峽大酒店“死人”一事，經公安機關調查，純屬他人造謠惑衆，請大家不要以訛傳訛。對捏造事實或者歪曲事實，故意散佈謠言擾亂社會秩序的，公安機關將給與拘留處罰。
另：請大家注意防火防盜
秭歸縣公安局歸州派出所
2003連12月19日
馬衛華是歸州文化廣播站的職工，19號正好是他值班。馬衛華告訴記者，那天派出所的一個熟悉的民警找到他，說現在謠言太多，希望能在電視上播出擬好的闢謠告示。馬衛華說當天晚上他就在湖南衛視上兩次插撥了這則告示，時間分別爲6點和9點，第二天又播了一次。“按照規定，播一次要收50塊錢，因爲都很熟就沒收”，馬衛華說。不過，這並沒有將鎮裏的謠言完全消除，相反又有新的說法。一位小商販告訴記者，他們都看到了電視上的闢謠告示，大家覺得奇怪，估計是別的地方出了這樣的事，“要不然怎麼會有這麼大的聲勢？”
派出所壓力重重
“我們現在壓力很大”，歸州鎮派出所副所長向海剛見到記者時表情十分複雜。他告訴記者，在電視上播闢謠廣告，這是派出所的無奈選擇。“我是18號上午11時左右聽到這個謠言的”，向海剛告訴記者，那天他正陪市縣公安局的領導在歸州檢查工作，一位信息員打電話說現在鎮上傳得很厲害，說三峽大酒店出了命案。“我當時決的很奇怪”，向海剛說，頭天晚上(17號)，宜昌市和秭歸縣公安局的有關領導就住在該酒店，怎麼會出現這樣的事情呢？向海剛表示懷疑。但很快，他便又接到更遠地方的朋友甚至上級領導的詢問電話，這讓他深感不安。
向海剛告訴記者，下午大約2點，他組織民警對三峽大酒店每個房間進行了調查，發現沒有什麼可疑之處。下午4點，派出所召集鎮裏的飲食及旅店業負責人開會，佈置了一些防火防盜的工作，又將有關謠言的事情進行了澄清，同時要求各旅社要做好住店旅客的登記工作。
“雖然不是事實，但謠言已經對當事人造成了影響，給我們派出所也造成了一定影響，我們肯定要進行調查，不過也會遇到很多困難”，向海剛說。
誰是謠言元兇
一則謠言讓一個鎮陷入恐懼之中，居民的生活受到了干擾是顯而易見的。那麼，究竟是誰在散佈這些謠言，誰又是謠言元兇？
記者找到了謠言的當事人——三峽大酒店的負責人向紅英。她告訴記者，她聽到謠言的時候正在外打羽毛球，開始還覺得很好笑。記者在該酒店也見到了另外一位謠傳被害的女服務員小雯(化名)，她在給記者倒茶的時候看起來也很正常。
“如果真的有這事，我們酒店當天就關門了，怎麼會營業到現在？”氣憤的向紅英對記者分析說，她們酒店的生意在該鎮是比較好的，她懷疑有競爭對手故意搞鬼。
歸州鎮派出所副所長向記者講述了可能是謠言最初起因的事情。17號，宜昌市公安局相關負責人到歸州明查暗訪，當晚住在三峽大酒店，稍晚還有秭歸縣公安局的人住進該店，派出所幾位民警當晚及次日早晨也都進出該酒店。向海剛說，可能是有人看到很多警察在該店，以爲出了大案而編出來的消息。
可以肯定的是，這確實是一起沒有根源的謠言，儘管目前還沒有查到謠言的最初的製造者。謠言迅速傳播甚至逼迫派出所到電視上登闢謠告示，可見但它給歸州帶來的影響是慘痛的。
一位受訪者告訴記者，得知是謠言後，他趕緊給原來向他詢問的朋友打電話進行了說明，“這關係到歸州的形象咧”。
小資料：編造謠言的法律責任
按照2001年12月29日九屆全國人大常委會第25次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案》，對於“投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。”
|
