|
『砰』地一聲巨響後，陳先生手中三聽加過熱的可樂有兩聽飛了出去，剩下一聽炸開了一個小孔，往外『刺刺』噴射滾燙的飲料。坐在門邊的汪先生被噴了個正著，眼部被燙了好幾個大水泡。
兩聽可樂炸開了蓋，另外一聽炸出了一個眼兒
陳先生一家從河南來京做糧油批發生意已經十五年了，前幾天，陳先生請汪先生及家人到自家吃飯。陳先生的姐姐感冒不能喝涼的飲料，於是陳先生拿出三聽可口可樂放在盆裡用開水加熱。等可樂燙手了，陳先生就從盆裡拿了出來，誰知還沒來得及放下，可樂就爆炸了。坐在門邊的汪先生聽見響聲後回頭一瞧，滾燙的飲料迎面而來。當時汪先生就發出了一聲慘叫，嚇得陳先生扔下了手中的可樂罐。
『發生了這種情況，誰也沒心思吃飯了，一會兒工夫，汪先生臉上就起了好幾個大水泡，我們都怕炸傷了他的眼睛，趕緊就送他去了醫院。』昨天下午，陳先生對記者說。記者看到，汪先生的眼瞼上還有幾條紅色的小傷痕，由於這幾天著急上火，他的嘴裡也起了四五個水泡。
記者隨後諮詢了北京可口可樂公司對外事務部，該部門負責人李先生告訴記者，他們在桶裝的可樂上已標明不得加熱的警示字樣，聽裝可口可樂上雖未標明中文警示，但是上面標有GB／T10792的字樣，這是碳酸飲料產品的國家標准號，這就說明其是不能在沒有啟封的情況下加熱及冷凍的，但是可以倒進器皿內加熱。這一點是完全符合標准的。但是對於此次事件，首先他們要向消費者進行解釋；其次，他們將去看望李先生和汪先生，對他們表示歉意，並努力將消費者的不滿降到最低。
北京中創律師事務所吳剛律師告訴記者，根據我國現行的食品標簽通用標准，碳酸類飲料並沒有強制要求標注所禁止和避免的使用和食用方法(如禁止高溫加熱)。所以說，這一方面，可口可樂公司的產品是符合標准的，但另一方面，使用者也采用了一個比較常用的加熱方法，根據民法通則等有關法律的規定，當事人雙方都沒有過錯，應當適用公平原則，依據實際情況各自分擔負責。
『同時我認為，可口可樂公司作為一家有影響力的大企業，為了避免再次發生類似情況，最好在產品上注明使用警示。』吳律師說。
|
