|
英國首相布萊爾4日在議會下院就赫頓報告展開辯論時表示，赫頓報告表明沒有任何證據證明政府誇大了對伊拉克動武情報的說法。他同時拒絕了部分議員提出的就政府參加伊戰決定是否正確進行調查的要求。
許多英國媒體批評赫頓報告只批評英國廣播公司報道不妥，有“粉飾”政府之嫌。對此，布萊爾在辯論中說，對所謂“粉飾”指責的最好回答就是赫頓報告本身，因爲該報告 澄清了政府沒有任何修改伊拉克武器情報報告的行爲。
英國前高級情報官員布賴恩·瓊斯在當日出版的《獨立報》上披露說，2002年9月英政府發表的報告稱薩達姆有能力在45分鐘之內部署大規模殺傷性武器，當時國防部武器情報專家中無一人支持這種說法，但他們的意見沒有在這一報告中反映出來，使人們對伊拉克部署大規模殺傷性武器的能力產生誤解。他還說，是英政府聯合情報委員會負責人斯卡利特的評估，令唐寧街“把可能譯解成肯定”。對此，布萊爾在辯論中表示，瓊斯的上司聽取並考慮過瓊斯的意見。他同時拒絕了瓊斯和保守黨領袖霍華德關於公開有關伊拉克武器情報的要求。
在布萊爾宣佈下院就赫頓報告進行辯論不久，一些抗議者在下院公衆席上一再大喊“不要再粉飾”等，5次打斷布萊爾的講話，導致下院臨時休會10分鐘。抗議者隨後被警方帶走。
《每日電訊報》等一些英國媒體4日還指出，布萊爾雖然迫於壓力同意就伊拉克武器情報進行調查，但把調查範圍限定得相當狹窄，可能因此招致更爲強烈的不信任。英國第二大反對黨自由民主黨已因此抵制這一調查。
|
