|
有識之士呼籲儘早出臺反家庭暴力法
“我真是不幸啊，發現丈夫多次有外遇而進行規勸，不料每次均招致暴打,今年元旦又被趕出家門，然後丈夫表示痛改前非，卻又把我的左手燙傷。”日前，這位原本堅持忍讓的家庭婦女實在不堪忍受家庭暴力，請求南京建鄴區人民法院解除他們的夫妻關係。
家庭本是一個遠離暴力的溫馨之地，是安全的港灣。然而，家庭暴力已成爲時下一個不容忽視的社會問題，據江蘇省婦聯權益部王科長介紹，家庭暴力的黑手已伸到了30%的江蘇家庭裏。如何徹底解決家庭暴力，已成爲整個社會所熱切關注的問題，有識之士呼喚儘早出臺“家庭暴力防治法”。
遭遇暴力求助無效
據今年35歲的王梅訴稱，她與陳磊1992年結婚，次年女兒出世。1999年，她發現丈夫時常夜不歸宿，經瞭解發現丈夫與鄰近一女子過往甚密。她好言相勸，不料卻招來丈夫一頓暴打。其後雙方不斷爭吵，她多次被打傷。2003年，她又發現丈夫與一高姓女子交往密切，結果又被丈夫一頓毒打，並變本加厲的將她們母女二人於今年元旦期間趕出家門。春節期間，她爲了顧及家庭，在丈夫作出書面保證的情況下回到家裏，哪知道丈夫故態復萌竟將她的左手燙傷。
如今，王梅意識到自己一味忍讓，既不能促使丈夫悔改，也不利於孩子的成長，於是她請求法院判令她們離婚，並將女兒交由她來撫養。
她在遭遇家庭暴力時曾向居委會求助過，但並未起到效果，事後丈夫還是經常和她吵鬧。
家庭暴力“拒絕”調解
據瞭解，很多社區工作者都是運用調解的方法去解決家庭暴力，同時居委會或派出所能做的只是讓施暴丈夫寫保證書，形不成任何約束力。因此江蘇當代國安律師事務所錢蘇平律師認爲，家庭暴力還是要訴求法律解決。
他認爲調解的不合理之處有三：一是調解要求雙方平等地協商一項規範雙方未來行爲的約定，而施暴人大多不具備這種能力；二是調解更多的是維護施暴人的利益，即維持婚姻現狀，損害了受害人的利益；三是調解的目的是達成協議，化解糾紛，通常不涉及已經發生的暴力行爲由哪一方負責這個問題。這樣的調解結果，不僅會使施暴人有恃無恐，還會使社會上更多的家庭淪爲家庭暴力的受害者。
呼喚專門法律早日出臺
據錢蘇平律師介紹，2000年初，北京市成立了我國首家反家庭暴力的專門機構——反家庭暴力工作小組。其後，瀋陽等一批大中城市也紛紛成立了該類機構。但目前我國還沒有一部專門的反家庭暴力法，使得反家庭暴力活動缺乏具體相關的法律依據，只能依據現有的《婚姻法》、《刑法》等來界定，顯然難度很大。他認爲，政府和立法機關在預防和制止家庭暴力中起着主導作用，應儘快制定《家庭暴力防治法》，加強反家庭暴力的法制建設和社會服務，形成由醫療、鑑定、律師、婦聯、公安及心理康復機構組成的“反家庭暴力網”以此來控制家庭暴力。(案件當事人均系化名)
|
