|
鄧小平逝世七週年之際，中國官方媒體重新播發了他二十年前《一個國家，兩種制度》的談話。香港社會對此反應積極。
港區全國人大代表簡福飴認爲，此時重提鄧小平關於“一國兩制”的重要講話，有助加深港人對“一國兩制”的認識，並豐富充實其內容。他指出，香港迴歸六年，是時候對“一國兩制”的實踐作第一階段的回顧和總結。
港區全國人大代表鄔維庸稱，在“一國兩制”的架構中，“一國”是“兩制”的前提，“一國”是目的，兩制是爲有效達到“一國”目的的手段，尊重“一國兩制”，便要尊重這一精神。香港處理政制發展問題時不能忽略這一點。“一國兩制”以香港市民的整體利益爲出發點，務實地把香港和平迴歸祖國，而以“一國兩制”爲理念基礎的“基本法”，對香港人來說，其地位等同美國憲法對美國人般崇高。他希望政府大力推廣基本法，讓更多港人理解基本法內容。
港區全國人大代表羅叔清表示，香港政制發展問題鬧得沸沸揚揚，甚至出現偏離基本法、偏離鄧小平當年設計“一國兩制”精神的情況。新華社此文不但與大衆回顧當年的歷史，也讓大衆瞭解鄧小平如何爲解決香港問題而提出的方法，對當前的政制發展起到指導性作用。事實證明，“一國兩制”的確可以維持香港的穩定繁榮，對香港、市民乃至國家都有好處，絕不是純爲迴歸而隨便提出的權宜之計。偏離了基本法、偏離了“一國”，也就破壞了“兩制”。
港區全國人大代表林廣兆指出，重溫鄧小平關於“一國兩制”的重要講話，是因爲目前社會對愛國問題不清晰，提出來可讓社會有統一的認識。這樣對維護香港的穩定、經濟發展和社會團結有好處，併爲香港未來的政制發展作出總體的方向指引。作爲一個愛國者，就必須承認自己的民族，承認自己是中國人，做有利香港穩定繁榮的事。他指出，愛國愛港的定義不應有爭議，因爲在鄧小平的講話中已經清楚解釋了。在當前香港經濟復甦之時，不應再有太多爭拗，否則將影響香港的穩定，削弱投資者的信心。
港區全國人大代表、立法會議員楊耀忠表示，任何一個國家、地區，其管治者都具備愛國的情操，美國、英國、法國等國家，有沒有管治者是被人質疑不愛國的？答案是：沒有，因爲他們的人民都不會給一個不愛國的人上臺，難道香港人可以容忍被不愛國的人管自己？許多香港人都有一種想法，就是迴歸後港人治港是必然的事情，但較少人留意到，其實鄧小平已指出，港人治港是有界別和標準的，就是必須由以愛國者爲主體的港人來治理香港。
|
