|
題：中央非壓制民主而是聚港人共識推動民主進程──訪港區全國政協委員劉乃強
港區全國政協委員劉乃強認爲，中央重新發表鄧小平關於“愛國者治港”的講話，不僅不是壓制民主，而是誠心誠意地與港人進行溝通，希望藉此凝聚共識，推動香港的民主進程。
針對香港各界就政制發展問題引發的爭論，官方新華社最近重新發表了一九八四年鄧小平有關“一個國家，兩種制度”的講話。這篇講話旋即在香港社會引起熱烈反響。大多數港人表示認同香港迴歸祖國後“要由愛國人士管治香港”。但也有少數人心存疑慮，擔心香港的政制發展受到影響，是耶非耶？本社記者就此採訪了對“一國兩制”和香港政制頗有研究的劉乃強先生。
劉乃強指出，《基本法》白紙黑字寫明香港特區行政長官的產生最終由普選產生，以及特區立法會議員最終也將全部直選，這本身就體現了中央對香港民主的高度重視，以及按照循序漸進原則推動香港民主化進程的努力，何來“壓制民主”之說？他反問“中央何時反對過香港民主？”
劉乃強認爲，中央重新發表鄧小平的有關談話，正是香港各界就政制發展意見紛陳、爭論不休之時。其目的正是希望通過與港人的誠意溝通，加深港人對“一國兩制”和“愛國者治港”內涵的理解，化解歧見，凝聚共識，推動香港政制的健康發展。他說，只要港人細細體味“講話”，便能明瞭中央政府的此番用心。劉乃強強調，爭拗只能導致社會分化，有了共識才能增強港人的信心，把香港的事情做好。如果港人有了共識，香港政制改革的快或慢都不是個問題。
鄧小平當年在講話中明確指出，“一國兩制”就是在中華人民共和國內，國家的主體實行社會主義，香港、澳門和臺灣實行資本主義。這就是說，“一國兩制”是“在一個國家的前提下實行兩種制度”。至於“港人治港”，鄧小平強調必須“以愛國者爲主體的港人來治理香港”。劉乃強認爲，解讀鄧小平的這兩個“主體”概念非常重要，也就是香港實行“一國兩制”，“一國”是前提，沒有“一國”便沒有“兩制”。他認爲，中央與香港特區是一個不可分割的整體，要處理好香港有關事務，沒有中央政府不行，缺少特區政府和港人也不行，“三者應該融爲一體”。劉乃強指出，香港政制的發展不是可以撇開中央，由“香港自個兒說了算”，而必須受到《基本法》的約束。這次中央亮出“一國”是“兩制”的前提及必須“以愛國者爲主體的港人來治理香港”的政策底線，是“主人”對“家人”的愛護，是完全合情、合理、合法的，何來“中央干預香港”之嫌？
至於中央強調必須“以愛國者爲主體的港人來治理香港”，劉乃強認爲，這更是鄧小平講話中的一個精髓，是“港人治港”關鍵的界線和標準。他說，我們必須理解這話是針對“治理香港”的人，而非普羅百姓。中央認同絕大部分港人都是愛國的，這是十分正確的評估，也是“港人治港”的重要基礎之一，古今中外任何一個主權國家和屬下的地區，都是理所當然地由愛國者來治理。但是，香港歷經英國一百五十多年的殖民統治，以及英方在過渡時期的刻意培植和安排，在現有的“治港班子”和立法會中，仍有少數人不完全符合鄧小平提出的“愛國者標準”，這是不正常的一種狀況。
劉乃強指出，最近一些自詡爲“民主派”的人，一邊硬說自己是“愛國者”，一邊又稱自己受“壓制和排擠”。看一個人是否愛國愛港，是否符合“港人治港”條件，其實不難。但“你總不能一邊焚燒《基本法》，一邊自稱爲愛國者吧！”。劉乃強強調，推動民主與愛國並不矛盾，在香港，社會各界都在爲推進民主而努力，包括許多愛國者在內，並非只是那些“民主派”人士所爲；但推動民主並不等同愛國愛港。如果有人不尊重自己民族，不誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，損害香港的繁榮和穩定而被否定，那不能說是受到“壓制和排擠”，只能說是他自絕於“港人治港”之列。
|
