|
香港媒體7日繼續發表評論和文章，指出李柱銘美國之行及其言論，違背了香港市民的整體利益。
香港《文匯報》發表了《十問李柱銘》的文章。文章說，香港的民意調查顯示，大多數市民認爲李柱銘出席美國參議院聽證會是不適當的。這必然會影響“民主黨”和中央的關係，也損害香港的形象和利益，把香港帶入美中對抗的漩渦中，這無疑是把港人整體利益和香港繁榮穩定當成是私人的賭注。李柱銘說不顧及後果，難預料後果，一意孤行，就說明他是有意要與香港680萬市民和中央對抗。
文章指出，香港許多傳媒和市民都認爲，中央有誠意逐步落實基本法規定的民主。但是，李柱銘不斷地拉攏外國向中國施加壓力，干涉中國內政，反而把事情弄糟了，對民主進程沒有任何好處，“民主黨”內部也有強烈反對李柱銘出席美國參議院聽證會的意見。李柱銘所主張的民主，並不是按照基本法規定的民主，李柱銘攻擊基本法的民主是通往地獄的民主。他要踢開基本法，藐視法制，破壞了民主漸進發展的步伐，破壞了穩定的局面。
文章認爲，李柱銘等人在聽證會上醜化香港的經濟制度和勞資關係，將其說得一團漆黑，聲稱只有改變政制才能改善香港工人的工資待遇。這種唱衰香港的宣傳，嚴重損害了香港商品出口外國的機會，也打擊了外國投資者在香港投資設廠的意願。因爲許多國家或地區都對進口商品附帶保障勞工的要求，作爲規限入口商品的手段。李柱銘等人的發言，說明了他們對香港的經濟利益和工人就業機會漠不關心。
香港多家報紙7日還發表了香港“一國兩制”研究中心總裁、全國政協委員邵善波的文章。文章說，近日李柱銘等人前往美國出席參議院舉行的聽證會，卻又一再強調自己支持“一國兩制”，李柱銘清清楚楚知道這次行動有違愛國愛港原則，會引起公憤，纔會說一些裝飾的漂亮話，這種虛僞的手法，是不能騙倒香港人的。
文章認爲，任何有關香港政制發展的想法、方案都可以拿出來討論，但李柱銘這次勾結外國勢力試圖把香港問題國際化，引入外國政府插手香港政局，是將問題複雜化，對民主發展加設障礙，破壞香港政治生態。李柱銘和“民主派”內一些人，長期抗拒香港迴歸，事事處處阻礙“一國兩制”的落實，這一事實不會因爲他們說了幾句甜言蜜語，就讓人忘記。
文章指出，李柱銘聲明他們並非要求香港獨立，事實是怎樣呢？他們長期以來抗拒中央依照基本法管治香港，只談“兩制”不談“一國”，想在香港與中央之間，建立一道銅牆鐵壁，令外國人可以名正言順地干涉香港事務。他們想把香港變成一個獨立或半獨立的政治實體，變成外國勢力限制中國發展的籌碼，變成一個破壞國家對外關係的熱點。
文章認爲，在“一國兩制”落實的過程中，的確出現了一些問題和困難，這是實施一個新的政治制度中不可避免的，香港市民要求政府有更好的表現，改善管治，也是正常和自然的事。但不能讓這些市民合理的訴求，被一些政治投機分子利用了，作爲他們奪取權力的籌碼，去推行他們沒有“一國”的“兩制”，將香港變成一個動盪不安的國際政治鬥爭的戰場。
《香港商報》發表署名文章認爲，每一位頭腦清醒的香港市民應該認識到：香港的事情完全應由香港人自己辦理，應該在香港特區政府的正確領導下加以妥善解決，特區政府也是有能力解決的。那種企圖藉助西方反華勢力和臺灣分裂勢力來解決香港問題的想法和做法是幼稚的、徒勞的，不僅無濟於事，反而會適得其反。
|
