 |
| 周建新、魏興運在法庭上 |
引起社會廣泛關注的甘肅貿易經濟合作廳原副廳長周建新和魏興運經濟犯罪案昨天在蘭州市中級人民法院公開審理。周承認受賄指控，魏否認行賄。當日只完成了行賄、受賄部分證據的舉證、質證。庭審明天將繼續進行。
據瞭解，周建新在任職期間，利用職務之便，爲謀取個人利益，先後爲被告人魏興運和王妙根挪用公款9124萬餘元，並先後收受他人錢物35萬餘元。曾任甘肅金匯貿易發展公司經理的魏興運爲謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，並與周相互勾結挪用公款，用於經營活動，給國家造成數千萬元鉅額損失。
受賄人與行賄人
周建新
周建新，生於1949年10月，陝西省勉縣人，大專文化程度，中共黨員，捕前是甘肅省貿易經濟合作廳副廳長。住本市城關區團結新村某號，2002年10月29日因涉嫌挪用公款罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。此前，周已被中共甘肅省委開除黨籍。
魏興運
魏興運，男，生於1963年3月，甘肅省榆中縣人，大專文化長度程度，捕前是甘肅金匯貿易發展公司經理。住本市東崗西路某號。2003年1月23日因涉嫌行賄罪被蘭州市檢察院反貪局立案偵查，同年1月28日被逮捕。
庭審直擊
周建新在偵查階段有自首情節
公訴機關在指控周建新犯受賄和挪用公款罪的同時，確認周在偵查期間，主動交待了收受魏興運、錢明星、張國榮賄賂的事實，並認爲應當確定爲自首行爲。
一個承認受賄一個否定行賄
受賄人與行賄人同堂受審的情景以往少見，更罕見的還在於受賄人都承認收了錢財的事，可並排而立的行賄人卻怎麼也不承認行過賄。這戲劇性的一幕就出現在昨天的法庭上：作爲第一被告的周建新，對公訴機關指控其受賄的事一一認可，而曾在偵查階段承認給周送過財物的魏興運卻泣涕漣漣，堅決否認起訴書的指控，稱那“一切都是假的。”
緊急休庭10分鐘
昨天上午庭審開始不久，當審判長問第二被告魏興運對公訴機關的指控有何意見時，魏興運開始邊說邊哭，稱自己以前所供均不是事實，他沒有向周建新行過賄，進而越說越激動，不能自制，庭審難以正常進行。見此情景，審判長果斷決定休庭10分鐘。隨後，魏被帶出法庭。經過做工作後，過了大約幾分鐘，魏再次被帶進法庭時平靜了許多，庭審得以恢復。
“碩鼠”的窮途戲劇般的“雙軌”
提起“雙規”周建新，曾發生了很戲劇性的一幕。
2004年3月18日，一位司法機關的人員向記者介紹了當時的情況。他說，2002年9月2日，甘肅省紀委決定對周建新實行“雙規”，指令一下達，迅速展開了行動。當時，周建新是甘肅省貿易經濟合作廳副廳長，當天，他衣冠楚楚去參加省委黨校舉辦的甘肅省地廳級領導幹部學習班的開學典禮。省紀委兩位紀檢幹部獲悉周建新剛參加完典禮，乘車離開省委黨校，行駛到了濱河路上，省紀委的白色桑塔納轎車就死死地盯住了他，一直跟在他的車後。
省紀委兩位紀檢幹部感到時機成熟，隨即撥通了周建新手機，嚴肅地對周建新說，周建新，我是省紀委的，請你的司機靠馬路邊停車。
據說，當時的周建新聽到省紀檢委要他停車，周建新馬上變了臉色。當時，也許周建新還不知道省紀檢委找他是啥事情，他按照指令叫司機將車停在了路邊。
隨即上車的兩位省紀委幹部向周建新亮明身份後，沒有和他說一句話，指令周建新的司機將車直接開到省委大院，隨即向周建新宣佈“雙規”。
“髒手”伸向公款
隨後，甘肅省紀委將周建新一案交由甘肅省人民檢察院反貪污賄賂局偵查處。
隨着案件的深入，證實了甘肅省紀檢委“雙軌”周建新是非常正確的。
周建新的問題漸漸浮出水面，周建新涉嫌收受他人賄賂35萬餘元，挪用公款9124萬餘元，給國家造成近5000萬元的經濟損失。
2002年10月13日，甘肅省檢察院指令蘭州市人民檢察院對周建新涉嫌挪用公款立案偵查。
2002年11月13日，周建新因涉嫌貪污、挪用公款罪，被蘭州市檢察院依法逮捕。
2003年年底，周建新因涉嫌貪污、挪用公款罪，被蘭州市人民檢察機關向蘭州市中級人民法院提起公訴。
回訪：“第三隻眼”看周建新
軍人出身
周建新，今年55歲，陝西省勉縣人。1965年12月，他響應國家號召，參軍到部隊。在軍營中經過嚴格考驗後，他於1968年加入共產黨。周建新從部隊轉業後，先後擔任省旅遊局辦公室副主任、人事處副處長；1989年，他調入省進出口貿易集團公司任黨委副書記；兩年後，他出任該公司黨委書記兼副總經理；一年後，他便被任命爲該公司總經理兼黨委書記；1995年3月，他調任省貿易經濟合作廳任副廳長。
人“很不錯”
周建新從當初被“雙規”後來被逮捕，直至押上法庭受審，從蘭州市民到省貿經廳的幹部職工都很關注。
一位瞭解周建新的工作人員對記者說：從表面上看，周建新很有領導派頭，從開會講話到具體處理問題，人們都感到他是個很不錯的領導。可是，當我們從各種渠道瞭解到他涉嫌犯罪的有關事實後，我們感到很驚訝。他涉嫌挪用公款的數目那樣巨大，是我們一般的工作人員不可理解的。
在任期間，他對部下要求很嚴格，對自己也不馬虎。只要不外出，他上班也很早，而晚上和休息日加班更是常事。
聲音：應重磅監督大權在握者
在周建新因涉嫌貪污、挪用公款一案開庭審理的當天，記者採訪了我省的一些法律法規專家，他們認爲，在當前的形式下，應重磅監督大權在握者。
有關專家分析說，近幾年，我省之所以出現了一些腐敗金額較大、一把手犯罪較多的案件，一個原因是這些人本身素質不高之外，還有一個原因就是體制上尚存在一些弊端和缺陷。因此，懲治腐敗尤其要注重制度建設，重在行動，特別要重視對一把手和大權在握者的監督。
有關專家還認爲，在腐敗問題上存在着模仿效應、攀比效應和僥倖心理。因此，對腐敗分子的懲處不能有漏網之魚，懲治腐敗必須形成高壓態勢，使腐敗分子無路可逃，讓他們爲自己的腐敗行爲付出高昂代價。
有關專家並認爲，我們對反腐敗要有足夠的信心，發展與腐敗之間沒有必然的聯繫，二者之所以伴生，完全是因爲權力沒有得到有效監督和制約的結果，不能因爲害怕腐敗問題增多而限制或放棄發展。
|
