|
繼2月25日美國國務院公佈一份年度《國別人權報告》對190多個國家的人權狀況橫加指責之後，美國政府近日又決定在聯合國第60屆人權會議上提出借“人權”爲名、行干涉他國內政爲實的提案。美國政府不顧國際社會和有關國家的強烈不滿和反對，執意在聯合國人權會上挑起爭論甚至對抗。那麼，人們倒要認真翻翻美國自己的人權記錄，特別是最新的在伊拉克問題上的記錄。
1776年美國的《獨立宣言》提出：“一切人生來都是平等的，他們均享有不可侵犯的天賦人權——生存、自由和追求幸福。”若依照上引文件提出的標準，生存權位列“天賦人權”之首。
據報道，從伊拉克戰爭爆發至今，已有至少1.3萬名伊拉克武裝人員和平民在各種暴力事件中死亡，另有678名美軍和其他國家士兵在伊拉克喪生，其中在戰鬥和襲擊中死亡的美軍士兵有395名。
無論是數以萬計的伊拉克武裝人員和平民，還是數以百計的美國和其他國家的士兵，他們的第一人權——生存權如何會喪失、爲什麼喪失？不知美國政府如何作答！不管怎麼回答，這麼多人喪失生命，總不該是“尊重和保障人權”的結果。
如果美國政府還能想出什麼辯辭，那麼就請教美國政府：3月18日晚，阿拉伯電視臺一輛採訪車在行至巴格達市中心時忽遭開槍掃射，兩名伊拉克籍記者中彈身亡。這一震驚當地和世界媒體的飛來橫禍又究竟是怎麼回事？這幕慘劇難道與基本人權沒有關聯嗎？姑且不論記者的行動自由權、新聞採訪權等國際公約所保障的種種權利，如果在美國，輕描淡寫的一聲“對不起”，能夠抵償兩條寶貴的人命、解釋如此殘忍的事實嗎？如果有美國記者在別國正常採訪途中遭到相同的厄運，美國政府又將會作出何種反應、採取何種行動？
發展權屬“天賦人權”中不可剝奪的重要內容之一。那麼，自從發動“伊拉克自由”行動一年來，美國給伊拉克的人權狀況帶來了什麼？
在美國頗有影響的《巴爾的摩太陽報》3月18日援引美國權威人士的話說，美國軍方打算將在伊拉克的駐軍延長到2007年，駐伊美軍人數保持在10萬人左右。“據無黨派的國會預算局估計，如果美軍一直佔領到2013年的話，所需費用將高達2000億美元。”
10多萬美國軍人還將遙遙無期地長時間留駐伊拉克，人們真無法猜測，還將有多少的伊拉克人和美國人最寶貴的人權——生存權會被剝奪。至於每年幾百億美元的戰費投入，無疑不會是從天上掉下來的。如此鉅額的戰費，絕大部分是要美國的納稅人貢獻的。這就產生值得一問的問題：美國納稅人的財產權被尊重了嗎？他們辛辛苦苦用勞動掙來的錢，卻被變賣成先進的軍火，去剝奪無辜者最寶貴的生存權、發展權，去摧毀伊拉克難以計數的國有和私有財產。
如果伊拉克長期處於美國的軍事佔領之下，這個資源豐富而歷經戰亂的國家必將繼續處於動盪不安之中。不僅人的生存權得不到保障，發展權也根本無從談起。
衆所周知，美國政府一貫將人權政治化，在人權問題上搞雙重標準。以上就是美國政府——自命爲“世界人權衛士”的最新人權記錄！
美國政府出於國內政治的需要，執意在這個國際講壇上挑起爭論。那麼，爲了全人類崇高的人權事業，美國政府應該就上述議題來一一對照自己的言與行，與會各國也有足夠的論據和證據對美國的人權記錄一一進行評判。
|
