|
臺灣《新新聞》週報3月21日一期發表南方朔評論臺灣選舉的文章，題爲《選舉落幕日完全風暴來臨時》。文章認爲，2004年的選舉已告結束，它不是一場會讓臺灣人覺得驕傲的選舉，而是更像噩夢一樣掃過臺灣，帶給臺灣驚悸與不安，將臺灣推向一種極大的惡兆邊緣。這篇文章說：
一場集激情、失焦、陰謀、對立、抹黑等所有因素於一身的撕裂式選舉，終於結束了。儘管陳水扁以微幅領先得以連任，但我們可以確信地說，一個分裂的臺灣已不可逆轉地在這次選舉裏被催化形成。因此，我們已可肯定地說，這次選舉的結束將不會是臺灣亂象及對立的結束，反而會是一個內外問題更加緊繃的新階段的開始。西方有評論家指出，一個新的“完全風暴”已在臺灣上空形成，它會把臺灣帶到哪個方向，不只臺灣的百姓不知道，恐怕連陳水扁自己也不知道。臺灣就像是個失明的盲人快車手，在歷史的矇昧中，不知將駛往何處？
綠營：操作下的勝利
如果我們回憶這段時間的整個選舉活動，即可發現，打從一開始，4年前僅以不到40%得票率當選的陳水扁，爲了在必敗中求勝，他的選舉基調就在“打中國牌”上做文章，而後藉着“打中國牌”，將其轉化爲對內的“族羣牌”“中共同路人牌”“愛臺灣牌”。這種以撕裂內部來求勝的策略，已將臺灣推向一種極大的惡兆邊緣。
除此之外，我們也看到了綠營爲求繼續掌握政權，在這次選舉裏已幾乎到了不擇手段的程度，由違法公投，到最後中央選委會的混亂，以及行政動員，都是人人見到的事實。
就在這種混亂及不擇手段的時刻，我們卻又在選舉的最後一天發生了槍擊案。任何人只要自摸良心，都會知道這起槍擊案將會改變整個選舉氣氛而使某些特定的人獲利，而使別人在被扭曲下受害。
也正因此，這次陳水扁的連任很難說是光榮的勝利，反而會被認爲是一種操作下的勝利。當民主沒有了任何道德上可以被加分的東西，選舉造成的對立就不會因爲選舉結束而停止，反而會持續發酵。
臺灣：南北更加對立
也正因此，這次選舉是個很難讓失敗的一方服氣的選舉。連戰在失敗後提出選舉無效之訴，其實也是合乎常情的反應。這次選舉有33萬張廢票，超過4年前的12萬張近2倍。而與選票綁在一起的公投卻又意外地沒有通過，這些都是疑點。
而最重要的，仍在於槍擊案的神祕莫測。當有些臺灣人天天在念着自己的悲情，並從悲情中獲取政治利益時，不要忘了新的更大的悲情已在這次選舉裏成形。
也正因爲這次選舉所造成的撕裂已不可能恢復，在往後的4年裏，南北斗爭必將更趨尖銳。
西方學者早已指出：“臺灣的認同政治，不可能是務實的，也不可能會停止下來。”島內已註定不可能安寧。由陳水扁過去的行事風格，他更趨專斷與權謀。
經濟：風險大爲提高
除了島內對立趨於嚴重外，《紐約時報》最近也指出，當陳水扁連任，他在臺灣獨派的推促與施壓下，除了將會在島內加速“去中國化”之外，臺獨時間表裏的2006年制憲，以及持續強化對北京的挑釁，已勢必會繼續在“四不一沒有”的僞裝下加速推動。
自2003年起，中國大陸已成了臺灣最主要的出口地區，佔臺灣出口額的24.5%，兩岸貿易則佔臺灣貿易的17.1%。2003年，大陸爲臺灣最大順差來源。在未來的4年裏，臺灣勢必進入一個更不確定、也更難預測的新階段。臺灣內部的對立與衝突，臺灣外部政經環境的惡化，幾乎無法避免。
選舉：疑點過多
這次選舉，民進黨由上次的不到40%而勉強過半，成長了10個百分點以上，這主要當然是它借執政的便利，以及選舉操作的技術和槍擊案的效果等。可是，儘管陳水扁獲得了勝利，但這次選舉究竟是替臺灣帶來民主的光彩，還是替臺灣帶來恥辱，恐怕仍有極大的爭論。
這次選舉的意識形態掛帥，從西方標準來看，和披着民主外衣的法西斯可謂極爲相近。尤其是負面競選術當道，完全沒有大政方針的討論，只有行政濫權的公然而行，可謂已到了相當令人髮指的程度。而最後，還是靠着槍擊案的效果勉強獲勝，當然難免引致非議。
而最引人談論的，當然還是陳水扁只領先29518票，但整個選舉的廢票卻高達33萬票，是4年前的近3倍，這簡直太不可思議了。尤其是，陳水扁當選，與選舉綁在一起的公投卻未過關，這種違背常識的矛盾，也未嘗不是疑點。當一個選舉出現這麼多疑點，它難昭大信已極明顯。這樣的選舉喧騰於國際社會，到底是臺灣之光或臺灣之恥？
泛藍：只有團結才能制衡
2004年的臺灣選舉乃是一次污點大競賽的選舉，臺灣選後必須要掃除的污穢可多啦。
當然，政治原本就是個成敗論英雄的事實，因此受到最大沖擊的，仍是在野的國親兩黨。
在過去幾年裏，國民黨在李登輝的操弄下一再分裂，使得國親兩黨在陳水扁掌權的4年裏完全無法招架住綠營的頻頻攻勢。國親缺乏基本的中心思想，提不出更具願景性的論述，反而經常淪爲民進黨的廉價箭靶。國親重新歸於一，整建內部、移轉領導權、重建領導性，已是這次選舉後的當務之急。
|
