|
據臺灣東森新聞報三月三十日文章指出，三月十九日的臺南槍擊事件將原本情勢一片看好的泛藍選情，在不到一天內突然翻盤，當然對於泛藍的支持者而言，這樣的結果很難接受，更何況整個槍擊事件疑雲重重。可惜目前許多的懷疑集中在陳水扁身上的傷痕及奇美醫院部分，以爲是陳水扁自導自演，不過迄今爲止，似乎大多數的證據還未能支持這樣的假設。
其實只要不要預設立場，整個真相非常容易還原，我們先將許多的證據及推演羅列如下：
1、奇美醫院醫生、護士、“國安人員”及“總統府”人數衆多，陳水扁假如自導自演，被識破的機率甚高，因此整個奇美醫院的救治過程都權且可看作是真的，頂多一部份的程序稍可質疑。
2、現場的擋風玻璃上的子彈痕跡及陳、呂兩人身上的傷口似乎也都是真的，因此整個槍擊事件確有發生，陳水扁在遊街過程中自導自演，難度太高。
3、根據檢察官王森榮表示，擊中陳水扁的是鉛質子彈，另一顆是銅質，但這兩顆子彈彈頭的尾端處不是很平齊，可能是改造者切割的切刀不是很銳利。從這證據可以研判，兩顆子彈的目的性不同，射中呂秀蓮的子彈是銅作的硬度較高，其目的應是在車輛的擋風玻璃上留下痕跡，呂秀蓮被擊中，應屬意外，至於陳水扁的那顆子彈是鉛作的硬度較低，目的爲在陳水扁身上留下傷痕。
4、因爲兩顆子彈的目的性不一樣，除了製造的材質不一樣外，更重要的是子彈的火藥填充量也不相同，射中擋風玻璃的子彈火藥較多，但一旦穿透過擋風玻璃後，所剩之威力不管擊中誰，都不會造成嚴重傷害，這樣纔可以解釋爲何呂秀蓮被擊中後，沒有立即倒下，可見子彈力道極小。
5、至於射中陳水扁的那顆子彈，其火藥量更低，因此會造成的殺傷力自然更低了，這才能解釋會何子彈射入陳水扁夾克後，彈道開始呈弧狀運行，並且在陳水扁前面身上留下傷痕，而子彈卻停留在背後，至於爲何選擇射擊肚子，主要原因是面積較大，且可能造成的傷害最小。
6、由彈道重建示意圖來看，兇手射擊角度不同，加上子彈材質火藥不同，因此行兇的人應有兩組以上，但一般手槍的有效射程僅五十公尺，而土製手槍更短，且陳水扁的座車在行進中，要能像這次事件準確射中，其射擊範圍內恐怕僅數公尺內，且爲能擊中移動中的目標，兇手也必須在等速的車輛中，加上現場沒有目擊者，且無民衆、維安人員及警察被擊中，可見行兇的人必然是右側車輛上的人員。
7、至於開槍時機，必然是在鞭炮大作、煙霧瀰漫的情形下，這也纔可以解釋爲何陳水扁前面的侍衛長，在槍擊事件後無法立即反應，且現場民衆亦無人發現。
由以上的推論可以發現，這是一場精心設計的槍擊事件，“總統府”發言人黃志芳說，本事件絕不可能自己安排，因爲危險度太高，但是正如本文所推論的，對於兇手及陳水扁而言，危險性根本非常的低但成功的機率卻很高。
可惜大多數的焦點被導引到陳水扁身上的槍傷及奇美醫院，相信整個事件參與知情者甚少，恐怕呂秀蓮也是意外涉入其中，但要證實上述的推論並不困難，假如有客觀的鑑定小組，根據子彈火藥量，來推算兇手當時的距離，再將當時所有車隊的位置予以比對，應該可以找出兇手，只是假如相關證據沒被妥善保存，分析的困難度便要很高了。
|
