|
據《洛杉磯時報》報道，美國商人在伊拉克慘遭焚屍、示眾，由於錄像畫面太恐怖、太慘不忍睹，所以，白宮發言人希望美國媒體不要公開這段錄像。美國各電視臺一開始也相當配合，有的只是發了消息，有的將錄像進行了處理，使畫面看上去很模糊。美國一些網站也在公開這段錄像之前給訪客打了『預防針』：裡面的內容很暴力，很恐怖。
可是，除美國以外的世界其他地方的人都清清楚楚地看到了這段1分20秒的錄像。裡面是一具燒焦了的屍體，有一名伊拉克男子揮舞著一根鐵棍猛打一氣；另一具屍體的一部分被拖到一輛汽車後面；還有2具屍體被吊到了幼發拉底河的一座大鐵橋上。
雖然美國政府不希望這段錄像公之於眾，但它可能會引發與美國主導的伊拉克的行動有關的一系列問題，在一些美國國家安全專家和政治專家看來，這些錄像和照片有可能改變美國的政策和政治形勢。
戰爭畫面的影響絕對不能低估。美國的『黑鷹』直昇機在索馬裡墜毀後，索馬裡人拖著美國士兵屍體游街的照片促使當時的總統克林頓下定了撤軍的決心。
現在，同樣恐怖的畫面擺在了布什總統面前。盡管這些畫面和照片並未清晰地出現在電視上，但它在網上公開流傳，你想看就能看到，這是美國政府所無法禁止的。白宮新聞秘書麥克萊倫聲稱：『伊拉克人民的敵人試圖通過這種方式支援我們的決心，但他們做不到。我們不會被脅迫，我們的決心和意志是堅定的。』
然而，這些照片已然造成了影響。喬治·華盛頓大學埃利奧特國際事務學院安全政策研究部主任戈登·亞當斯指出，任何政府面對這樣的畫面都會非常擔心，因為這樣的畫面就象擴音器，它們以不容置疑的真實性告訴人們：伊拉克的安全問題仍未解決，美國政府的現行政策使得美國人成為伊拉克人襲擊的目標。最值得深思的是，美國人為伊拉克重建做了大量工作，但伊拉克人並不領情。波士頓大學交流學院的約翰·舒爾茲也指出，這種照片留給我們的印象是不會在短時間內消除的，到11月大選投票時，人們肯定會想起這些照片。
襲擊事件發生後，美國各媒體都在第一時間搞到了那段恐怖的錄像和一些照片，然而，一時竟不知道該如何取捨。《洛杉磯時報》的執行編輯萊奧·沃林斯基表示：『我們需要使用一張或幾張能真正反映事件真相的照片，因為這是一件大事，它暗示著美國是如何發動這場戰爭的。如果你有意不用那些照片，那麼這一事件的真正意義可能就表現不出來。其實，那些照片是最有說服力的，往那裡一擺，即使一個字不加，人們也能從中體會到它的意義。』
美國廣播公司(ABC)的新聞節目『夜線』向其訂戶發出一封電子郵件，征求該如何報導這次襲擊事件的意見。郵件說，他們在決定使用那些錄像或照片時想到了觀眾的趣味，也想到了對死者的尊重，問題是，畫面是否應該進行『清潔』處理？又該如何『清潔』？
該節目的執行制作人利洛伊·西維斯表示：『戰爭是一件可怕的事，戰爭就是關於殺或被殺。如果我們刻意避開那些屍體照片，如果我們把畫面清理得很乾淨，那麼，我們就意識不到戰爭的殘酷，我們就會輕易地發動下一場戰爭。』
一開始，美國幾家電視臺不約而同地封鎖了那段錄像，但隨著時間的推移，美國觀眾對這一事件的關注程度不斷上昇，一些電視臺開始有選擇地利用那段錄像了。哥倫比亞廣播公司(CBS)『晚間新聞』節目執行制作人吉姆·穆菲表示：『不利用那段錄像的某些部分，想清楚地說明整個事件是不可能的，但我們在利用某些片斷時肯定會慎之又慎。』
穆菲進一步指出：『美國人有權知道那裡究竟發生了什麼。燒死美國人後，成千上萬的伊拉克人在那是又唱又跳，還拿屍體撒氣。你不能把美國觀眾蒙在鼓裡。』但在播出一些可怕的畫面時，該電視臺還是對某些部分進行了模糊處理。
|
