|
德國執政兩黨，社會民主黨和綠黨在是否出售核燃料工廠給中國一事上產生巨大分歧。由於綠黨的強烈反對，這筆交易很可能告吹
德國向中國出口一個鈈燃料工廠的事一直爭議不斷。一度有媒體報道說，這項出口即將成行。但是最近的跡象表明，隨着反對聲音的增加，出口的可能性已經越來越小。這其中，德國主張環保的綠黨以及各種環保組織是反對出口的主要力量。作爲執政黨之一，綠黨的態度十分關鍵。本報記者日前就此事專訪了綠黨主席萊因哈特·比蒂科費爾。
出口面臨巨大障礙
談到這項出口的可能性問題，比蒂科費爾顯得十分乾脆：“我想這個工廠應該不會賣給中國了。”他表示，根據德國有關的出口法律，這個出口項目目前面臨着“特別巨大的障礙”。
德國總理施羅德去年底到中國訪問的時候，答應向中國出口由西門子公司在德國西部的哈瑙建立的一家鈈燃料工廠。該工廠的作用是：利用核電站發電過程中殘留的鈾和核裂變過程中產生的鈈生產出鈈燃料棒，再用來進行核能發電。
綠黨堅決反對使用核能。在它的推動下，德國制定了逐步廢除核能的政策。比蒂科費爾說：“對我們自己都認爲是十分危險的技術，我們不能把它出售到外國”。但是，因爲德國法律並不阻止所有核能出口，所以綠黨也不能僅僅因爲反對核能而推翻這項出口。他說，能阻止這項出口的法律是：任何可能被用於軍事目的核能出口項目都將被禁止。他說：“根據目前的情況，不能夠絕對排除這個設施用於軍事目的的可能性。”
德國有媒體不久前報道說，中國有專家表示，中國進口該設施之後，將用它來生產快速中子增殖反應堆用的燃料。這一說法成爲綠黨向該出口項目發難的另一重要證據。比蒂科費爾認爲，從增殖反應堆中可能生產出用來製造武器的鈈元素，所以“這也表明該設施有可能被用於軍事用途”。
質疑軍事用途可能性
比蒂科費爾表示，德國與中國就如何保證該設施不被用於軍事目的方面進行了溝通，但是沒有達成具體協議，對於該實施哪些檢查措施以及誰來承擔檢查費用的問題，都沒有談出具體解決方案。
有德國政府人士表示，關於這一出口問題，難度在於“不容易證明該項目絕對不會被用於軍事目的”。社會民主黨議會黨團副主席艾爾勒說，歐盟有關法案對可能被軍民兩的出口項目有嚴格規定。比如，根據這個法案，西門子公司必須拿出該設施出口後只會被用於民用的證明，但是“這很難辦到”。
記者問比蒂科費爾：“中國多次表示，這個設施不會被用於軍事目的，只是爲了民用目的，難道德國不相信中國的話嗎？”比蒂科費爾回答：“我們不能只聽別人說了什麼。”記者又問：“中國還沒有買進這個工廠，怎麼可以認爲它就可能被用於軍事用途呢？”他說：“我無法揣摩中國人的心理，這也不是我的任務。我的職責是，關心聯邦政府是否堅持其一貫的政策。”
柏林可能對北京進行補償
比蒂科費爾表示，當初施羅德在做出這一承諾的時候，“也許低估了這項出口面臨的障礙”。有政府人士表示，施羅德對來自執政聯盟內部的反對力量的強烈沒有充分估計。
德國環保組織開展了一個名爲“我們自己買哈瑙”的行動，號召民衆湊錢購買這個工廠，從而阻止它賣到中國。目前，該行動湊到了80多萬歐元。但不少參與者都表示，湊齊所需要的5000萬歐元純粹是“夢想”，“這樣做是爲了向政府表達反對核能出口的立場”。
施羅德上週在電視訪談中表示，還沒有就出口問題做出決定。但是據《明鏡》週刊報道，政府內部人士表示，德國將作出不出口的決定。
有政府人士私下表示，德國政府現在想讓這件事悄悄地不了了之。他們說，由於事先說好的事沒有兌現，德國政府會對中國和西門子公司進行某種程度的賠償，比如對中國可能在磁懸浮項目上進行一定補償。
再度拿臺灣問題說事
當記者問到歐盟解除對中國武器禁運的問題，比蒂科費爾表示，由於他沒有去逐個瞭解歐盟不同國家的立場，所以對歐盟解除對華武器禁運的問題不能下結論。他表示，德國綠黨不同意解除對中國的武器禁運。目前，歐盟一些國家仍舊以中國的人權爲理由，反對取消對華武器禁運。而綠黨的反對理由則是臺灣問題。
比蒂科費爾表示，綠黨堅持“一箇中國”原則，但是又表示：“在中國政府依舊威脅可能對臺灣使用武力的時候，對於歐盟來說，取消對華禁運是錯誤的。我們堅持認爲，臺灣問題必須用和平的方式得到解決。”
雖然綠黨反對解除對華武器禁運，但施羅德爲首的德國政府是極力主張解除這一禁令的。在整個歐盟，大多數國家都主張解除這一“不合時宜”的禁令。歐盟負責外交和安全事務的高級代表索拉納表示，解除對華軍售禁令不是中歐之間存在的大問題，這個問題終將得到解決，只是他目前還不能給出具體的時間表。
|
