|
韓國憲法法院9日就彈劾總統盧武鉉案舉行第三次公開法庭辯論，並決定在今後的法庭辯論中傳訊盧武鉉的3名親信——崔導術、安熙正、呂澤壽——和涉案的樂天百貨公司董事長申東仁。韓國《朝鮮日報》分析說，這意味着總統彈劾案的審理工作進入了新階段。
在當天的辯論中，韓國國會訴訟代理律師團提出要對盧武鉉當面質詢，並傳喚與總統彈劾案有關的30名證人出庭作證。憲法法院決定暫時不對盧武鉉作當面質詢，但同意在本月20日和23日分別傳訊前青瓦臺總統府總務祕書崔導術等盧武鉉的3名親信和樂天百貨公司董事長辛東仁，以收集有關的證據。
據韓國《朝鮮日報》分析，本次辯論是總統彈劾案的分水嶺。由於圍繞彈劾案的審理即將進入一個龐大的收集證據程序階段，因此韓國在野黨要求撤回彈劾案的可能性不復存在。特別值得指出的是，憲法法院做出的傳喚盧武鉉總統親信的決定，可能使“親信腐敗”問題成爲這次彈劾審判的一個新的焦點。
◆彈劾案審理進入新局面
在憲法法院把崔導術、安熙正、呂澤壽等盧武鉉總統的親信定爲證人後，彈劾案審理的焦點從違反《選舉法》問題轉向了“親信腐敗”問題。這3人的問題不僅是個人腐敗問題，而且還與非法選舉資金問題有着密切的關係。
可以說，這意味着憲法法院接受了上訴委員提出的“對於總統就任之前的違法行爲，只要有不妥之處就可以作爲彈劾理由”的主張。
另外，作爲彈劾理由之一的“總統對經濟不振承擔責任”問題上，憲法法院要求上訴委員出示經濟指標資料。因此，這部分也將成爲彈劾審理的對象。
◆雙方就直接訊問盧武鉉總統一事展開攻防戰
目前，憲法法院對上訴委員提出的訊問盧武鉉總統的要求決定持保留意見。上訴委員方面在9日的第三次辯論過程中表示：“我們提出的‘聽取本人陳述’的立場沒有改變。如果可能的話，即使不在法庭，也應該在青瓦臺等第三場所訊問證人。”對此，律師團方面表示：“這樣有可能引發政治鬥爭”，暗示他們將阻止直接訊問總統。
由於憲法法院需要訊問證人並收集龐大證據資料，因此本月內不可能做出最終裁決，總統彈劾案有可能在5月中旬做出最後裁決。
◆相關背景
韓國國會3月12日通過了彈劾總統盧武鉉的動議案。韓國在野黨推動國會彈劾盧武鉉有3條理由：總統違反《選舉法》、總統親信收取政治資金和總統對經濟不振承擔責任。韓國憲法法院在受理彈劾案後舉行公開法庭辯論，由國會訴訟代理律師團和總統代理律師團作爲控辯雙方，對3條彈劾理由進行公開法庭辯論。
|
