|
考試不合格被開除質疑學校退學法律依據
因考試不合格被開除的朱泓認爲學校的處理決定沒有法律依據，遂向遼寧省教育廳申訴，被駁回。爲繼續完成學業，朱泓於昨天將國家教育部推上北京市一中院被告席。
23歲的朱泓1999年參加全國統一招生考試，被瀋陽工業大學錄取。2000年9月，朱泓因暑期考試成績不合格，根據“瀋陽工業大學本科學生學籍管理實施細則”的規定，他被勒令退學。
朱泓認爲，1995年施行的《教育法》和1999年施行的《高等教育法》都沒賦予高校可以將依法招收的學生強行退學的權力。針對朱泓的申訴，遼寧省教育廳的回覆是，1990年國家教委發佈的7號令對學生退學的情形作出具體規定，瀋陽工業大學制定的本校學生學籍管理細則有法律依據，對朱泓作出的處理決定依據正確。朱泓不服，向教育部申請行政複議後，教育部維持了瀋陽工業大學的退學處分。朱泓遂狀告教育部，請求法院撤銷教育部的行政複議決定，恢復其本科大學生學籍，並重新安排到其他同等條件的大學就讀。
庭審當天，朱泓的代理人指出，原國家教委的7號令屬於部門規章，規定的內容和《教育法》、《高等教育法》相悖，所以其中關於退學的規定已自動失效。此外，《教育法》規定學校有“對受教育者進行學籍管理，實施獎勵或者處分”的權力，但7號令明確規定，高校以成績不合格爲由讓學生退學不屬於處分，因此高校無權讓學生退學。
對此，教育部在答辯中稱，高校有實施學籍管理的權力，但是學籍管理與實施獎勵或者處分是兩個行爲、兩項權力，學籍管理就包括學籍的取得與喪失，任何一所學校都有自己的學籍管理規定。教育部認爲朱泓只能通過國家教育考試被錄取後，才能重新取得學籍，其提出由教育部重新安排到其他同等條件的大學就讀的請求，沒有法律依據。
|
