|
香港各報24日相繼發表評論和訪談指出，普選並非一步可成，政制發展沒有時間表。急遽普選不利於香港的繁榮穩定。
香港《文匯報》發表香港婦女發展聯會的聲明說，行政長官向人大常委會提交的政制發展報告，有利於香港的繁榮穩定，令香港政制發展朝向健康發展的方向，我們同意並支持報告中提及的九項因素，支持全國人大常委會對基本法的有關條文進行解釋，明確行政長官、立法會兩個選舉產生辦法的法律程序。
聲明說，世界各國、各地民主發展的成功經驗說明，普選並非一步可成，而是要根據各自社會歷史的實際情況，在穩定配套、成熟條件下，循序漸進發展民主。目前香港進行全面普選的基礎尚未成形，一些配合普選的法律、法規均不健全，政黨發展不成熟，市民直選意識不成熟，致使立法與行政的關係達不到基本法的要求。我們反對不顧實際情況，倉促進行政制改革，過早要求07年普選行政長官和08年全面普選立法會議員。
《大公報》發表評論文章說，行政長官向人大常委會提交的報告，邁開了政制發展的第一步，列出的九個考慮因素，是循序漸進、“最終達至普選”的橋樑。任何政制發展方案，通過“九因素”的橋樑，就有可能取得立法會、行政長官與中央的共識。沒有這座橋樑，莫衷一是地爭拗不休，政制發展就寸步難行。
文章說，要推動特區政制發展，態度必須理性，出發點必須是市民最期望的利益，而不是一己的派別私利。政制發展沒有時間表，也不可以有，無中生不了“有”。基本法的“最終達至”4個字，顯示出沒有確定發展的時間；而“循序漸進”的“序”，不是時間概念，而是香港實際情況反映的現實。
《星島日報》發表社論說，基本法中規定，香港財政應採取量入爲出和行政主導的原則，就是避免香港會出現免費午餐的惡劣局面，這也是香港商界和中產納稅人特別關注的問題。
社論說，日前人大常委會就政改報告再次諮詢部分社會人士意見，會上也有商界及專業人士提出，目前香港稅基過於狹窄，若然太早進行普選，有可能令稅制改革難以進行，交稅過分集中於部分中產或商界的情況，將長期無法扭轉。
《成報》發表訪談說，曾經擔任基本法草委的樑振英表示，起草期間已很清楚香港的民主有其侷限性，應按照循序漸進的原則發展，以香港目前的條件，根本不適宜進行普選。有人期望中央訂下普選時間表，樑振英認爲不適宜，因爲現在難以預計未來的社會發展，他相信人大常委會下週一不會訂出普選時間表。
前中央政策組首席顧問、全國政協委員鄭維健表示，社會必須在政治、社會、經濟發展上取得平衡。很多人希望普選，是想有更多參與，但“政改食唔(不)到飯”，“一人一票不能突然令香港旺起來、人人有飯食。”鄭維健說，政制發展問題的最大挑戰在於，怎樣做出上下階層都認同的決定，這樣才能令各方都有信心。
|
