|
據香港文匯報消息，國民黨12日上午舉行中常會，受邀作專題演講的中研院資料所副研究員馬自恆博士，以一系列廢票等統計數據顯示，語出驚人地表示“就從事學術研究者而言，今年總統大選就是做票。”馬自恆還認爲“廢票決定總統大選結果”。
馬自恆博士的專題演講是“廢票決定總統大選”。連戰立即響應，應將馬自恆所提的“作票三原則”等方式，告知在全臺各地幫國親驗票的律師代表注意廢票的部分。馬自恆演講時，以廢票率高低爲例，指出廢票率高的地方，正好就是連宋得票數大幅降低的的地方。他指出，選前所謂廢票聯盟提倡投廢票，基本上廢票高的地方應該是會在中產階級較多的地方，也就是所謂的都會區，但這次廢票較高的地方多在偏遠的地方鄉鎮。
馬自恆並以這次廢票數分佈、與4年前、8年前的兩次“總統大選”廢票情形相較，認爲這次的廢票比例並不尋常，而且他發現，在廢票率較低的地方，連宋的得票率幾乎都贏過扁呂的得票數，但廢票率較高的地方，扁呂的得票率急遽上升。
他指出，尤其第13300個投開票所廢票率達到5.98%時，連宋得票數大幅落後扁呂得票數。馬自恆認爲，觀察廢票相關統計數字後，“就從事學術研究者而言，今年總統大選就是做票；就是有人爲操作。”馬自恆的結論是“2004年總統大選，總統是由廢票所產生的；廢票決定總統大選結果；民國12年曹錕賄選算什麼？今年廢票產生總統纔是經典”。
馬自恆舉出三種可能做票的方法，一是把3號票污損，則3號票污損比例會增加；二是空白票蓋上有效票，則空白票的比例會減少；三是有效票蓋上雙選票，則雙選票的比例會增加。他還建議國民黨，將所有廢票以數字相機存盤公佈讓公衆檢驗。
|
