|
島內各方及輿論在談及陳水扁“5·２0講話”時多認爲，陳水扁在兩岸關係、“公投制憲”等島內外關切的問題上“躲躲閃閃，語焉不詳”，非但體會不出其新意和善意之所在，也看不到未來的前景與方向。
國民黨和親民黨“立院黨團”認爲，陳水扁的演說“主軸空洞”，“在兩岸關係的宣示上更是語焉不詳，竟然只以4年前的說法不會改變一語帶過，內容不僅了無新意，也和他多次說過的話前後矛盾。”
臺灣族羣平等聯盟和民主行動聯盟則批評陳水扁“5·２0講話”是在“走鋼索”，言詞華麗但空泛，意圖操弄民粹冒險。他們表示，陳水扁在演說中完全不提“四不一沒有”和一箇中國，卻還要與對岸談和平，這仍然是在以民粹進行冒險，是試圖將臺灣民衆帶向危險。他們提出，陳水扁無權拿臺灣2300萬人民的生存和幸福權利作爲其政治豪賭的籌碼。
《聯合報》在21日的社論中說，綜觀通篇演說關於兩岸關係的陳述，仍是曲繞迴轉，茫無津岸。似乎想要提出某種模式，卻欲言又止；一度點到對岸的堅持，但是語焉不詳；“三通”在菜單上，卻不知爐竈何時升火；“兩岸和平發展綱領”呼之欲出，唯不知是否只是表面文章？社論說，陳水扁認爲，他眼前最大的困境，是島內外對他的“誤會”。其實，稱作“誤會”，不過是他將困境“外在化”的轉移手法。實際上，陳水扁所稱的“誤會”，原是“人格不受信任”的替代詞彙而已。
臺灣《中央日報》在21日的社論中說，在陳水扁的“5·２0講話”中“憲改”和兩岸關係是兩條重要的線索，而在兩個方面，他的說法都是見樹不見林，在兩岸關係方面，更只是閃爍其辭，讓人摸不清他真正的想法和做法是什麼。社論認爲，陳水扁希望以四面討好的姿態，來沖淡他潛意識的“臺獨”心理傾向，而他這種表現，只是要構建一個有助於權力穩固的內外環境。
此外，島內許多政治人物不約而同地表示，陳水扁的講話在若干主題間繞來繞去，讓人看上去似是而非，儼然一篇不知所云的“作文”。
|
