|
湖南省郴州市嘉禾縣爲建商貿城強制拆遷“株連”公職人員事件引起社會關注，嘉禾縣委副書記李志勇在接受新華社記者採訪時介紹了縣委、縣政府對這一事件的四點反思。
李志勇介紹，嘉禾已召開了黨政聯席會議，對強制拆遷“株連”事件反思。經過討論，縣委、縣政府認爲，在珠泉商貿城拆遷工程上，嘉禾縣委、縣政府至少在四個方面存在明顯的問題。
一是對國家相關法律法規理解不透徹，執政水平不高。首先是國土出讓的操作過程中沒有嚴格按照國土法辦事。商貿城土地出讓是在2003年8月29日正式掛牌，但在土地掛牌出讓之前，縣裏就把建設用地許可證發給了投資商。第二、錯誤地理解了公務員管理條例，認爲公職人員“有責任”配合縣委、縣政府的中心工作。縣委、縣政府出臺了“四包兩停”的嘉辦字［2003］136號文件，造成了11名領導幹部和國家公職人員受拆遷影響或降職或調離，在全縣幹部羣衆中造成了極壞的影響。
二是在落實“三個代表”重要思想中出現了偏差。嘉禾縣委、縣政府認爲商貿城具有城市防洪、商品流通和舊城改造三大功能。這一工程符合全縣人民的根本利益。但事實上，縣委、縣政府在處理拆遷的問題上，片面地認爲只要符合大多數羣衆利益就可以採取行政措施強制拆遷。李志勇說，縣委、縣政府對這些有門面的拆遷戶的利益有所“忽視”，只看到了工程的整體效益，沒看到這些人的權利受到了侵害，沒有“研究如何保障他們的利益”。
三是在具體操作上，縣委、縣政府操之過急。李志勇說，由於嘉禾經濟欠發達，因此縣委、縣政府求發展的心情“十分迫切”。在這種心態驅使下，縣委、縣政府採取了一些過激和高壓措施。
對“誰影響嘉禾發展一陣子，就影響他一輩子”的標語，李志勇的解釋是，實際上這一標語是在2002年11月縣委召開九屆二次全體擴大會時提出來的。據李志勇介紹，當時縣裏的一家臺資企業“長盈針織廠”就是因不滿嘉禾縣工商、技術監督等部門的故意刁難而撤出嘉禾的。爲了解決當時的經濟環境問題，縣裏才提出了“誰影響嘉禾發展一陣子，就影響他一輩子”的口號。2003年12月14日，縣裏在召開珠泉商貿城拆遷促進大會時，這一標語又被掛了出來。“我們覺得這種提法確實是言之不當，過頭了，容易引起羣衆的對立情緒和逆反心理。”李志勇說。
四是沒有正確地對待輿論監督。李志勇說，從一開始縣裏就沒能正確地對待輿論監督，認爲縣委、縣政府的本意是好的，但經過媒體一報，全國都知道了，好像變成了一件“大壞事”，一些幹部們難以接受。李志勇坦陳，相對於黨內監督、司法監督來說，基層政府尚不適應輿論監督。
|
