|
6月9日，俄羅斯最高法院撤銷了克拉斯諾亞爾斯克邊疆區法院對丹尼洛夫涉嫌向華出賣航天技術叛國罪所做出的無罪判決，這就意味着“丹尼洛夫叛國案”歷時4年之後仍然沒有最後結果，克拉斯諾亞爾斯克邊疆區法院還要再次對此案進行審理，丹尼洛夫還要等待新的判決。
4年前，物理學家丹尼洛夫爲了自己熱愛的科學事業，也爲了給自己所在的大學創收，和中國一家公司合作搞了一段聯合研究，沒想到這個跨國合作項目給他惹來很大的麻煩，聯邦安全局給他扣上“裏通外國、充當外國間諜”的帽子，丹尼洛夫從此陷入一場曠日持久的官司。長達4年的審判，案子定性反反覆覆，已經把他拖得筋疲力盡，但丹尼洛夫至今堅持，自己是無辜的，因爲他堅信自己沒幹過泄露國家機密的事。
丹尼洛夫何許人也
克拉斯諾亞爾斯克邊疆區位於俄羅斯的科技中心——西伯利亞地區，邊疆區內集中了俄羅斯很多有名的科研院所和高等學府，克拉斯諾亞爾斯克技術大學就是其中的一個。今年55歲的丹尼洛夫是克拉斯諾亞爾斯克技術大學熱物理研究中心主任。從外表看去，丹尼洛夫其貌不揚，身材削瘦。從學問水平看，丹尼洛夫在行內有些名氣，稱得上是俄羅斯頂級的科學家。這幾年，隨着電視、報紙連續三四年追蹤他的案子，丹尼洛夫在俄羅斯算是出了大名。
和中國公司的合作
上世紀90年代末，克拉斯諾亞爾斯克技術大學熱物理研究中心曾經和一家中國公司有過一段時間的合作關係。據俄羅斯《新聞時報》報道，克拉斯諾亞爾斯克技術大學熱物理研究中心爲中國夥伴製造一個科研用實驗臺，這個實驗臺的主要用途是測試人工物體在宇宙中的帶電過程，這項工作的最終目的是爲了延長人造地球衛星的使用壽命。根據俄羅斯有關專家的評價，中俄兩個單位所進行的這項合作，並不是什麼人在私下裏搞的祕密活動，雙方單位代表正正經經地簽了合作協議，合作項目內容和合作方式全部對外公開，合作題目也不涉及俄羅斯科技領域的國家機密。
但就在這個國際合作項目正在進行當中的時候，克拉斯諾亞爾斯克聯邦安全局卻突然對它亮了紅燈，而且指控項目負責人丹尼洛夫爲私利向國外非法轉讓航天領域的科研成果。按照克拉斯諾亞爾斯克聯邦安全局的評估，經丹尼洛夫手轉讓出去的技術，可以大大縮短載人航天器的研製時間，降低相關研製工作的費用，由此使俄羅斯在此領域的科技領先水平縮短15年。俄安全機關據此認爲，丹尼洛夫的所作所爲給俄羅斯的國家安全利益造成損失，具體說就是涉嫌叛國罪，根據俄羅斯刑法第275條，對他開始立案偵查。2000年5月18日，克拉斯諾亞爾斯克邊疆區檢察院根據聯邦安全局的指控，正式對丹尼洛夫一案提起訴訟，丹尼洛夫在2001年2月16日被羈押候審。
科學家聯名上書
對安全機關做出的種種指控，丹尼洛夫本人堅決否認，他至今不承認這項國際合作有任何違法成分，更談不上什麼叛國了。丹尼洛夫被捕以後，克拉斯諾亞爾斯克邊疆區20多位有名的科學家聯名給檢察院寫了一封公開信，堅決要求釋放丹尼洛夫。科學家們在信中說，克拉斯諾亞爾斯克技術大學與中國有關公司合作所涉及的技術，是蘇聯在20世紀60年代就已經投入使用的科研成果，這些技術的保密期在1992年已被俄羅斯國家權威機構宣佈解除。從這一點來說，這項國際合作根本不涉及泄密問題，轉讓20年前的科研成果不但不會給俄羅斯國家利益造成損失，而且還能借此提高俄羅斯科技在世界上的知名度。科學家們在信中還提到，丹尼洛夫當時正在主持一項非常重要的科研工作，他在“對宇宙等離子體造成積極影響的天體能量研究”已經取得初步結果，但由於丹尼洛夫突然被捕入獄，科研經費也沒有着落，這項科研工作也因此停頓。
審判結果早已確定
丹尼洛夫日前在莫斯科對記者表示，最高法院的裁決，沒有讓他感到意外。丹尼洛夫說，他在從克拉斯諾亞爾斯克邊疆區來莫斯科的飛機上，看見邊疆區方面來了一個陣容龐大的代表團，聯邦安全局副局長，邊疆區檢察長都在其中，團裏還有隨行攝像記者。按照丹尼洛夫的判斷，上述部門事先已經知道最高法院的裁決結果，不然不會做出這種舉動。
俄羅斯“間諜案”何其多
最近這些年，俄羅斯接連出現了幾個類似“丹尼洛夫叛國”的案件，幾個案子的共同特徵是：被告人都是學者和記者；檢察機關指控他們非法向外國轉讓涉及國家機密的信息，由此給俄羅斯的國家利益造成損失；被告人自己都辯解說，他們向外國提供的信息都是已經公開的資料，根本不存在泄密之類的問題；原告和被告都能拿出對自己有利的證據，以至於法院對這種案件很難判決。
亞歷山大·尼基京是挪威一個生態協會聘請的專家，俄羅斯聯邦安全局指控他向國外透露了俄羅斯北方艦隊核廢料存放地點和處理情況的信息。亞歷山大·尼基京堅持說，他所提供的信息全部來自公開資料，拒不承認所謂泄露國家機密的指控。此案由於證據不足而不了了之。
格里戈裏·波爾科是俄羅斯一家新聞單位的軍事記者，因向日本報紙透露俄羅斯太平洋艦隊駐紮地的生態資料而在2001年被判有期徒刑。格里戈裏·波爾科自始至終不承認他有罪，稱他向外國媒體提供的資料均來自公開信息，他在被判刑之後不久即被赦免。
伊格爾·蘇佳金是俄羅斯科學院美國與加拿大研究所軍事技術研究室副主任，1999年10月被捕。俄安全機關發現他與英國的一個公司合作，這個公司有美國軍事情報機構的背景。伊格爾·蘇佳金聲稱所有資料均是在公開信息基礎上做出的分析判斷而已。儘管如此，陪審團仍以分析研究成果危害俄羅斯安全利益爲由給他定罪，他在今年4月被莫斯科法院判處有期徒刑15年。
法院和檢察院誰是老大
丹尼洛夫在2001年1月被羈押，但邊疆區檢察院的調查工作卻遲遲不能結束，以至於這個案子在很長時間裏無法轉入法庭審理階段，丹尼洛夫的羈押期一再延長到19個月。由於丹尼洛夫的健康狀況不太好，他後來被有條件釋放，但在此案判決以前，他不能擅自離開指定區域，否則馬上會被再次羈押歸案。
起訴書多次被退回
2003年初，克拉斯諾亞爾斯克邊疆區終於結束對案件的調查工作，隨後將起訴書交給邊疆區法院，法院初審結果認爲，檢察機關對丹尼洛夫的指控證據不足，而且起訴書中還有違法成分，遂將起訴書退回邊疆區檢察院。當年3月，邊疆區檢察院再次向邊疆區法院提交新的起訴書，這份起訴書再次被邊疆區法院退回。邊疆區檢察院不服邊疆區法院的結論，向俄羅斯最高法院遞交了抗訴狀，俄羅斯最高法院的裁決結果是支持邊疆區檢察院的抗訴，撤銷了邊疆區法院此前做出的要求邊疆區檢察院收回起訴書的裁決。
2003年9月，邊疆區法院同意丹尼洛夫辯護律師提出的要求，決定此案將由陪審團參與審理，12名陪審團成員參加的審判在當年10月開始。經過兩個多月的法庭調查和原告、被告雙方的法庭對質，多數陪審員(12箇中的8個)認爲丹尼洛夫無罪，邊疆區法院據此在2003年12月29日對丹尼洛夫做出無罪判決。邊疆區法院的審判結果引起邊疆區檢察院的不滿，檢察機關決定再次向俄羅斯最高法院遞交抗訴書，俄羅斯最高法院日前決定撤銷邊疆區法院對丹尼洛夫無罪判決的結果，要求邊疆區法院重新更換法官和陪審團成員，對丹尼洛夫一案進行重新判決。
“叛國案”變成法律戰
從丹尼洛夫的案子在這幾年的反反覆覆看出，邊疆區檢察院堅決認定丹尼洛夫犯有叛國罪，但邊疆區法院卻始終認爲，單憑檢察機關起訴書中列舉的證據還不足以判定丹尼洛夫有罪。邊疆區檢察院兩次抗訴，俄羅斯最高法院兩次支持檢察院的抗訴，撤銷邊疆區法院的結論。由此可見，丹尼洛夫一案已經從“叛國案”轉變爲俄羅斯司法機關之間的法律戰，現在一提起丹尼洛夫的案子，已經很少有人關心他是否涉嫌泄密，而是把注意力集中到邊疆區法院和檢察院的觀點是否統一。長達4年的風風雨雨，已經令丹尼洛夫疲憊不堪，他現在不再像從前那樣激動，話語之中更多的是一種無奈。
表面看，丹尼洛夫是否有罪是這個案子誰勝誰輸的關鍵，但實際上這場官司的最後結局已經與此關係不大，決定勝負的關鍵將是在很大程度上取決於哪個機構的勢力更大。
|
