|
一個刻有“兵部尚書”的石碑就扔在路邊，任憑風吹日曬，幾個月來，一直無人問津。
據發現這個石碑的讀者介紹，早在幾個月以前，他就曾看到過這個扔在路邊的石碑，可當時他以爲石碑的所有者是附近的商店，所以沒太在意。“昨天，我再次路過這裏，看到石碑還在那扔着，都被雨水打溼了，這才覺得有些不對勁，就去詢問一旁的幾個商店，可店主卻都說根本不知道這個石碑。”
昨天下午，記者在紅橋區祥居公寓附近的一個角落裏找到了讀者所說的這個石碑。眼前的石碑已經殘缺不全，正面朝上“躺”在幾輛自行車“腳”下。記者看到，這個石碑已經殘缺不全，碑頂和碑底都已經沒有了，從剩餘部分的情況看，殘碑高1米左右，寬50多釐米，厚將近30釐米。在該石碑正面，縱向刻着兩行字，靠右的一行爲“華殿大學士兵部尚書”，左側則刻着“書部堂一等肅毅伯”，在兩行字的正下方，除了能看到一個稍大的“李”字外，其他字跡都看不清了。
就此石碑的來源問題，記者詢問了附近幾家商店的店主，但得到的答案卻和讀者所說一樣，所有的店主都表示“不清楚”。更有一些店主，甚至連“門口有個石碑”的事都不知道。
據相關文物專家介紹，石碑右側那行“華殿大學士兵部尚書”的最前面還應該有一個“文”字，也就是“文華殿大學士兵部尚書”，這是當時故者的官職，相當於現在的國防部長，但由於碑體殘破，其他情況就不好確定了。
儘管石碑的出處有兩種說法，但姑且不提這些，光說這個石碑，我們覺得就應該有保護的必要，畢竟，它承載了天津百餘年的歷史。
記者在詢問相關專家時，他們也都表示，不論這個石碑到底是爲誰而立，它都記載着當時的經濟、文化、教育情況，現在來看，都有一定的研究價值。而對於幾個月來石碑無人問津的情況，文物專家們在惋惜之餘，也都明確表示“不應該”。
細節·分析
石碑出處說法有二
明朝李姓官？
清代李鴻章？
就此石碑的出處，記者諮詢了有關文物專家，但他們給出的說法卻有兩種。
一種說法是，從刻在石碑上左側“書部堂一等肅毅伯”中的“伯”字來看，這個石碑很有可能是明朝的。因爲，只有在明朝封官的時候，纔會用到“伯”，而在其他時期，“伯”字基本不會出現在官位上。
另外，也有文物專家認爲，這個石碑是清朝末期的，而且是立給李鴻章的。理由是，從史書中的職官錄來看，既是兵部尚書，又是肅毅伯，並且姓李的只有李鴻章一個人。“李鴻章的石碑有不少，其中一部分就散落在民間，所以這種可能性很大。”文物專家稱，如果石碑背面的字跡還能清晰可見的話，應該記載着他的部分功績，可是現在由於不知道石碑破損成什麼樣，具體情況就不好說了。
|
