|
“前些天我去浙江某地調查，該地要引入一個幾千萬美元的項目，結果僅項目立項就要經過發改委十餘個司局的審批，最少需要一年時間，地方和企業都苦不堪言。”
今天(6日)舉行的全國政協十屆六次常委會專題討論中，全國政協委員張光瑞的一個案例引發了常委們對行政審批制的討論。參與討論的還有幾位政府財經高官。
張光瑞話音剛落，中國人民銀行副行長吳曉靈便接着說：“現在的審批重點都放在有無資金來源這些問題上。實際上，這些問題銀行自己會掌握。國家應多考慮項目的外部性，可以制定環保標準、技術標準等。符合標準的批准，不符合的否決。這樣審批時就不用過那麼多司局了。”
國家統計局副局長邱曉華也把發言的矛頭對準行政審批制：“中國現在重複建設嚴重。在我看來，這些重複建設是審批出來的，而不是市場導致的。”
“過去一直將規模、所有制、區域等作爲審批標準，而忽視了質量、技術、環保、安全等等。實際上正應相反。”
主持討論的全國政協常委吳敬璉補充道：“不該管的管了，該管的沒管。沿長江建了很多重工業，污染很嚴重。這就是審批時不注意環保的惡果。”
另一位常委插話說：“其實技術先進與否、經濟規模大小這些問題，國家也都不用考慮。技術不先進，經濟規模不夠，市場自然會將其淘汰。”
吳敬璉總結說：“一句話，政府要做有限政府，做服務型政府。”
|
