截止到目前,中國受害勞工已在長野、羣馬、東京、京都、福岡、廣島等地提出20多起訴訟,但勝訴的官司卻是屈指可數,許多案件最終都不了了之。昨日,日本廣島高等法院判決中國勞工勝訴影響巨大。
首次勝利:對類似案件影響深遠
這一判決推翻了日本廣島地方法院之前作出的一審判決,這也是日本高等法院首次在類似案件中判決中國勞工勝訴,預計將會對未來類似的訴訟案件產生影響。
鏡頭昨日上午,廣島高等法院審判長鈴木敏之下達了判決書,滿足了原告在起訴書中提出的索賠請求。鈴木敏之宣讀判決書時說:“強擄勞工是嚴重侵犯人權,西松公司強迫他們在危險工作環境中從事超長時間的勞動。”
判決下達後,宋繼堯等原告起立歡呼:“勝利了!勝利了!”中國勞工索賠的支持者們也跑到法庭外,亮出了帶有“勝訴”字樣的標語。西松建設公司拒絕對這一判決發表評論。
時效壁壘:違反了法律公正原則
在日本圍繞強擄中國勞工的訴訟中,這是繼5月福岡高院二審推翻一審結果,反判原告敗訴以來第二起上訴到高院的案件。
鏡頭在昨日上午的庭審中,西松建設公司辯護律師在辯護時依舊援引了“時效壁壘”,認爲此案已經超過了訴訟時效,但法庭認爲,這5名中國勞工1944年7月被侵華日軍強擄到日本,在日本西松建設公司電站建設工地上工作達1年多,直到日軍投降。這期間他們忍飢挨餓,從事繁重而危險的體力勞動,卻得不到任何報酬。鈴木敏之說:“援引時效法案侵犯了(工人)的權力……嚴重違反了法律公正原則。”
|